将白朴的《天净沙 秋》与马致远的《天净沙 秋思》进行比较，说说它们在内容和艺术手法上的异同

同：内容上均写秋景，书尽秋意，却找不着一个“秋”字，且均表现了悲凉，萧瑟之感。手法上以名词并列组合的形式，选取典型的秋天景物，由远及近，动静相宜，描绘出一幅色彩绚丽的秋景图。
异：白篇表达了作者积极向上、乐观开朗的处世态度，真是所谓的“不以物喜，不以己悲”，在手法上首二句以“孤村”领起，着意渲染秋日黄昏的冷寂。“一点飞鸿”给阴冷的静态画面带来了活力，造成曲子抒发情感的转移。接着诗人用青、绿、白、红、黄五色，以远及近、由高到低、多层次多侧面立体交叉式地描绘出秋日美丽的景象，使整个画面充满了诗意，极富艺术张力。马篇旨在表达天涯沦落人的凄苦孤寂之情，手法上起首三句为鼎足对，一连推出九幅画面：枯藤、老树、昏鸦、小桥、流水、人家、古道、西风、瘦马，以景托景，景中生情，在苍凉的背景上勾勒出行旅之人飘泊不定而又忧愁的情怀，创造性地将孤立的自然物精巧地组合在一起，使整个画面富有流动感、生命感。同时，有意识地突出画面的昏暗阴冷，以便充分表现“断肠人”浪迹天涯的浓烈的羁旅愁怀。

内容上均写秋景，书尽秋意，却找不着一个“秋”字，且均表现了悲凉，萧瑟之感。手法上以名词并列组合的形式，选取典型的秋天景物，由远及近，动静相宜，描绘出一幅色彩绚丽的秋景图

作者年代不同