“地震云”真的有科学依据吗？地震到底能不能预测？

2024-12-16 08:33:38

推荐回答（5个）

回答1：

“地震云”其实在科学之中都没有这个说法，而在生活之中被不少人所传播，那到底是怎么回事情？它的误传一般是地震发生之前，不少人将一种自然现象误认为是地震云，所以准确地来说，地震云是一种气象术语，但也不完全是，也有不被认可的时候。

地震云通常情况之下，也是在我们生活之中非常常见的一种现象，没有什么特殊的情况。至于地震之前为何出现这情况，其实这是大家心理上的一种说明。

所以在每次出现这样的说法之中，也有不少的机构来进行说明。并没有可以提前预测地震的云，目前尚无准确定义。同时我们虽然说在部分时候被解释为正常的自然现象，但是部分时段也不被气象专业或地质专业所认可，压根就是“无中生有”的一个事情。

地震云真的有科学依据吗？

很明显这个问题不用回答，大家都知道，压根就没有科学依据，也是如今没有任何一个机构可以证明的。包括在我国四川九寨沟出现一次地震的时候，朋友圈源源不断地涌出一批“事后诸葛亮”们，声称各地民众碰巧拍摄到的“放射云”“排骨云”“鱼鳞云”就是能够预测地震的“地震云”。那么，“地震云”真的存在吗？很明显也只是弄虚作假，根本没有的事情。

后来气象中心也来给说明了，没有充分的事实证明地震与天气之间具有内在关联性，所以并不能通过卫星云图来准确预测地震发生。如果云都能够预测地震的话，估计地球早就被地震所“震坏了”。

我们不知道看到了多少这样的云，所以更加确信了一个问题，那就是没有科学依据的，以后大家再看到这样的问题，就不要故意来“找事情”，这都是科技发达的年代，很少是难以解释和说明的，而除了这种之外，还有两种被误认为与地震有关。

地震鱼、生物异常与地震有关？

地震鱼也是说得比较多的一种现象，可以说比地震云还多，而地震鱼经常是在日本传播最多，但是地震鱼就是一种正常的生物。而近些年来，为了证明地震鱼与地震之前的关系，日本专家们已经用严格的数据对比与分析，发现地震鱼根本就与地震没有关系，它们的活动是属于正常的，偶尔被捕获或发现它都没有与地震有关联，所以这个问题是被直接证实了。

而对于生物异常来说，这个理解就更加简单了，生物“一惊一乍”在地球上都是可以看见的。它们大多数时候都是因为环境的变化而带来的，并没有与地震相关性。其实每个人都可以做这个实验，例如鸡，你在某个时候给予一个动作，它们都没乱串，这与地震有什么关系，明显是没得的，所以地震鱼、地震云可以明确地说与地震也是没关系的，大家不要误解了。