夫妻离婚，孩子的抚养权该怎么判？

法律分析：父母可以协议约定子女抚养问题，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条_父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

　　离婚时，关于子女的抚养权争夺可能会使男女双方的离婚争议更加白热化，因此，要更加明白法院是怎样考虑对于子女的抚养权，是怎样判决的呢？
　　根据《民法典》第1084条规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
　　这条规定非常直白，最简单的区分条件首先是子女的年龄。
　　一、2周岁以内的子女抚养权基本上归女方抚养，男方争取到的机会很小；
　　二、2-8周岁之间的子女抚养权，男女双方都有平等的争夺权。
　　三、8周岁以上的子女抚养权，以孩子意见为主，法院会尊重子女的选择权。
　　因此，男女双方想要争取小孩的抚养权，要先看看小孩的年龄，如果是2周岁以内的，男方争取的可能性很小，但并非没有可能。当然对于8周岁以上的小孩，一定要和小孩商量好，让小孩自己做决定，看他/她的选择，是选择爸爸，还是妈妈？
　　下面具体分析一下：
　　1、2周岁以内的孩子抚养权归女方。
　　以由母亲直接抚养为原则，父亲直接抚养为例外。例外的情形包括：女方放弃抚养权，男方愿意抚养子女；女方身体条件不能或者无力抚养子女，那这种情况下，男方就可以争取小孩的抚养权。
　　现实法院判决中，小孩2岁以内，只要女方要，都会判决给女方直接抚养，男方支付抚养费，即使男方工资收入较高也没有用。
　　《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定：离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
　　（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
　　（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
　　（三）因其他原因，子女却不宜随母亲生活。
　　第四十五条：父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。
　　2、两周岁---八岁之间的小孩抚养权，夫妻双方有平等争夺权。
　　两周岁---八岁之间的小孩，在法律上属于无民事行为能力人。这个时候，男方、女方的起跑线是一样的，都可以争取到抚养权，法律并没有规定明显的偏袒哪方，而是主要考虑照顾时间，工资收入、住房条件、绝育情况等等，当然现实中，工资收入高的肯定占有优势。
　　对两周岁-八周岁之间的未成年子女的抚养，先由双方协商，若协商不成，则由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况作出判决或裁定。
　　3、父母双方对8周岁以上的未成年人子女随谁生活发生争议的，应当征求子女本人的意见。
　　8岁以上的小孩，已经可以准确理解大人的话，可以准确表达自己的想法。所以，离婚时法院法官要亲自询问小孩意见，需要带小孩带法院办公室来。小孩想跟谁生活，法院就判决给谁。

夫妻双方离婚，如果子女的抚养权如果能协商一致，且对子女的生活无不利影响的，那么按照双方协商分配即可。但是如果双方不能协商一致，出现了争抢的情况，那么就需要按照法律规定去分配孩子的抚养权。
一般来讲，在哺乳期的孩子应由母亲一方抚养，这也是立法者考虑到孩子在刚出生至两周岁这段时间，对母亲的依赖是很严重的，强行由父亲抚养，对孩子不利，因此出现争议时归由母亲一方抚养。
孩子哺乳期之后，但未成年的，夫妻双方均要求抚养权的，则要综合考虑前期是谁抚养、双方的经济能力、是否有其他子女等等情况，在有利于保护子女利益的情况下，由法官自由裁量分配孩子抚养权。
但是当孩子十周岁以后，此时孩子已经有独立意识，应当考虑孩子自己的意见。当然在不影响孩子成长、保护孩子利益的情况下，双方也可以约定轮流抚养。