侄子侄女可继承叔伯遗产，那么侄子侄女是否有同等的赡养义务？

在《民法典》的规定里面，有一项是侄子侄女可以继承叔伯遗产的说法，按着这个来反推，侄子侄女是不是也得必须赡养孤寡的叔伯呢？我说说我的看法：

首先，遗产的继承本来就不应当只有个DNA关系就能够理直气壮的继承的，如果当初没有什么赡养行为，在老人死后天降一份遗产固然是遗产的分配，但是却失了遗产的意义。

有很多地方其实也有习俗，就是叔伯跟着侄儿女吃住，后续他们百年之后，由侄子女送他们最后一程。

然而，在近些年逐渐的城市化以及多种声音强调“小家”，这种习俗却慢慢在部分区域变成不再保持，家中有老人的，把亲生父母接城里的较多，而叔伯什么的，就放在老家了。这些老人的遗产倒是有新闻曝出来有人回来争产的，如果按条例把这些独居叔伯的遗产交给这些啥都没干，就光拿遗产的人，还不如上交给国家呢，好歹地方上面给了老人五保。

侄子女继承叔伯的财产这一点，在血缘上面大家都不会有什么意见，但是前提得对方真的是孤寡老人，部分家里面有儿女，并且一直以来都是由儿女赡养的，再让侄子女却继承一份就不合适了。

还有就是，要继承也得先付出，如果叔伯在世的时候，侄子女从来没有探望过，还不如街口卖鱼丸的小哥，那么在死后就开始按条例分配遗产就很不好了。

总而言之，我支持侄子女继承叔伯的遗产，但是前提得侄子女在老人生前有对他们进行照顾，如果从来没见过影就继承遗产，这点不支持，除非有老人的遗嘱，这个没得说。

权利和义务相统一。侄子和侄女想要继承叔伯的遗产，就要履行到赡养照顾的义务。如果赡养了叔伯，就有权利继承他们的遗产。

我觉得应该有同等的赡养义务，因为他们可以继承叔伯的遗产，但是也需要尽到相关的义务，需要孝顺老人，需要赡养他们。

理论联系实际，使用继承的人不多。关键是家庭有别的法解决这事，优先用这

相对来说是没有同等的赡养义务的，只不过叔叔伯伯在一定程度上如果没有后代的话，他们是可以承担他们的遗产的。