刘备逢人就说自己是靖王刘胜后代，却为何只字不提刘邦？

因为刘备需要证明自己是皇室宗亲，刘胜一生有100多个儿子，至于刘备是否刘胜亲生难以查证。证明了自己是皇室宗亲后，汉朝的皇帝就对刘备非常信任了，更是封他皇叔的称号，《三国演义》中曾经提到刘备拥有最响亮的“大义名分”——汉室皇族的血统、汉献帝的皇叔、其事业是振兴汉室雄风的义举，而他更是拥有卧龙与凤雏。

博取皇帝信任后伺机夺得皇位一统天下。刘备为了夺取汉献帝的信任，最好的办法就是证明自己是汉朝的皇室宗亲，最好的方法就是说自己是刘胜的后代，因为靖王刘胜一生中有100多个孩子，刘备是否亲生的根本难以查证。并且刘备称自己是靖王刘胜的后代不仅仅证明了自己是汉朝的皇室宗亲，更能证明自己是甘心于只做大臣的宗亲。这对于博取汉献帝的信任来说是非常重要的。事实证明也确实如此，刘备不仅夺得了汉献帝的信任，并且汉献帝对他非常的好，还封给他皇叔的封号。

不说自己是刘邦的后代，以防当朝皇帝对自己心有芥蒂。刘邦曾经做过皇帝，如果刘备说自己是刘邦的后代的话，现在的皇帝当然不能忍受曾经皇帝的后代来为自己做大臣。这样一来，刘备不仅没有机会细细思量今后的做法，反而连活下去的机会都没有了，一定会被当朝皇帝以乱党的罪名发落。

刘备接近汉献帝本就是为了自己的野心，而他说自己是靖王的后代，并不肯承认自己是刘邦的后代，也是为了完成他的野心。

刘备当时之所以不提刘邦，主要是三个原因。要知道从血缘上来说刘备明显与刘胜的血缘更亲近，而不是刘邦。所以当时刘备称自己是刘胜的后代也是有一定道理的，并且刘备的这种说法能够更好的证明自己的身份。

第1个原因就是如果刘备说自己是刘邦的后代，很难讲清楚刘备的出身。因为在西周制定的宗法制严格的规定了各个宗族和继承者之间的关系。当时刘备和刘邦可以说是同族不同宗，由于当时刘家人已经流传了非常多的，并且每个宗族各自的家族也开始逐渐延伸，这也就会让各个宗族的关系变得更加复杂。要知道很多当时的汉氏宗亲都可以说自己是刘邦的后代，自己如果说是刘邦的后代的话，那么并没有办法表示自己真正的身份，也无法达到刘备当时想表达的效果。

第2个原因就是只有叙说中原从哪一个家族分出去了，才能更值得拿来炫耀。不过刘备当时说自己是刘邦的后代，刘邦给了宗亲的地位的话，那么即使是宗亲传了那么多代，也没有一个身份能够说服百姓跟着自己去办大事。所以当时刘备如果说自己是刘邦的后代的话，那么明显是不具有说服力的，不值得刘备拿来炫耀。

第三就是刘备的祖上是刘胜，而刘邦与刘胜之间的关系是同父异母。所以刘备才是刘胜真正的后代，而与刘邦比起来，刘胜与刘备的血缘关系明显要比刘邦与刘备的血缘关系亲。如果刘邦说自己是刘胜的后代的话，那么明显更有说服力也更能调动这些百姓跟随自己。可以说刘备的这种说辞已经是之前就已经想好的了，肯定是有刘备自己的谋划。刘备的这种说辞本身就是想要增加自己的号召力。

是啊，我们确实可以发现汉末群雄时代特别喜欢自称是哪个哪个汉帝的哪个儿子的后裔，这些个名号往往又臭又长，让人看了就不想再看，那么如果大家都自称是汉帝刘邦的后代不就行了嘛，古代人怎么这么蠢呢？到底为啥非对这么一个著名的祖宗只字不提呢？

这个问题虽然看上去很复杂，但其实答案非常简单，答案就是因为如果大家都自称是刘邦后代，这个血脉的亲疏远近还真就没办法进行最基本上的区分了。

为了便于理解，我们就举个例子——说在唐朝有两个人，一个人说他是炎黄子孙，另一个说他是李唐太宗皇帝的后裔，你觉得他们俩谁的血统更不一般一点呢？很明显吧，李唐皇室的血统自然也属于炎黄子孙的血脉，但是如果人人都说自己是炎黄子孙的后裔，那整个画风就变得非常诡异，压根儿就找不到不是炎黄子孙的后代的中国人好吗，这种血统的较量还有什么意义啊？本来古代人比较血统这东西就是为了分个高下，或者显摆自身的，你要是追根溯源起来，那还有什么机会可以比较呢？

刘邦这个皇帝当然是汉帝，这个开国汉帝当然是最出名的，这个刘邦的形象很多人都有印象，但这并不意味着说自己祖宗是刘邦，就会被别人高看一眼，因为两汉接近四百年的历史，到了汉末群雄时代，刘邦留下的刘姓子孙没有几百万也有几十万了，这么大的人口比例在古代已经是相当可怕的存在了，甚至会出现你出门随便碰到一个人，只要姓刘，那都是刘邦的子孙的可怕情况。

汉末群雄时代的天下，那已经是东汉末年了，距离刘邦的西汉初年，足足接近四个多世纪，这种概念是极为可怕的，就以刘备为例子，他自称是中山靖王的后代，尚且他的一个村子都是中山靖王的后代，自己也只是一个卖草鞋的普通人。

这还仅仅是中山靖王的后代，中山靖王本身都属于刘邦的后代的后代的后代，准确来讲，是刘邦的重孙子辈儿，中山靖王已经是刘邦的儿子的儿子的儿子了，中山靖王是汉景帝的子嗣，而汉景帝是汉文帝的子嗣，汉文帝才是刘邦的子嗣，可想而知，早在刘备祖宗的时代，刘邦的基因就已经扩展到什么地步了。

刘备本身资本就很低，如果这个时候不说自己是汉景帝中山靖王之后，想方设法和东汉皇帝那一脉-扯上点什么关系，非要讲自己是刘邦的后代，不被别人嘲讽才怪呢，大街上随便找一个人都很有可能是刘邦的后代，你跟我讲你是刘邦的后代?一定是家里没有族谱，你说你有族谱，证据呢？你既然有族谱为什么不说近一点呢，刘邦的后代有什么特别的吗大街小巷全都是啊!

东汉皇族本身其实也属于西汉旁支，西汉末年的时候，由于汉室衰落，外戚干政，西汉景帝儿子长沙定王刘发一脉正是刘秀和他大哥，于是他们一起起来造反，刘秀建立了东汉，此后毫无疑问，东汉皇族他们本身都属于来自汉景帝儿子长沙定王刘发一脉，因此刘备自称是中山靖王之后就天然与东汉皇族关系近起来了。

总而言之，对于刘备这样的草根，不想着进一步将自身优势扩大，反而总研究着是不是要自称一下刘邦后代来让别人嘲讽一下，这种情况是根本不可能的，而且由于东汉皇族的原因，刘备要是自称中山靖王还天然可以拉近与东汉皇族的关系，何乐而不为呢？

说实话，如果刘备真的以刘邦的后人自居的话，他这汉室宗亲的身份就更没有人去信任了。这是由于刘邦他是汉王朝的建立者，而刘邦的后代经过他子孙后人百年的繁衍不说有几十万人，但十万万多应该还是有的。再加上一些已经改了姓氏的，这汉室宗亲的数目就更加多了。所以如果刘备以刘邦的后人自居的话，那么谁都可以以这样的名义来自称自己是汉室宗亲了，那么刘邦他这汉室宗亲的身份的价值就更加低了。所以刘邦他当时自己称自己是中山靖王之后，这反而为他那汉室宗亲的身份增加了一点可信度。

而且刘备他家所在地也正是中山靖王他的一个儿子的封地，因此刘备说他自己是中山靖王之后倒也是十分合理的说法。并且由于刘备他家一直都住在那边，也就没有人怀疑刘备是假称自己是中山靖王之后的了，尤其是在中山靖王已经死了那么多年之后。

除此以外，这也涉及到古代礼法上的规定。因为古代的礼法规定了，只要有一个人被分封出去，那么他就会自成一个家族，而这个分封出去的人才是他后代的祖宗。原本家族中那个祖宗充其量也就是刘备他的先祖之一而已。

除此以外，还有一点原因这就是刘备他的计谋了。如果当年刘备说他自己是刘邦之后，那么就是他就是将自己比作刘邦，而刘邦是何等的人物，他是建立了一个属于自己王朝的人啊，也就是说刘备如果当时这么说的，就说明了刘备他是有着称帝的野心的。他是想建立自己的政权的，如此一来那么刘邦他就会暴露他的野心，就会让人一起去攻打他。而中山靖王是什么？中山靖王是一个贪酒好色之徒，是不值一提的让，虽然他也是汉室宗亲，但是他的野心并不大，因此刘备称自己为中山靖王刘胜之后，也可以更好的去掩饰自己的野心。

刘备所在的时期是东汉末年，刘邦是西汉的开国帝王，严格上说刘备是刘邦的子孙，但是肯定不是嫡子孙，所以既然要给自己谋个正统身份，不如说是汉景帝之子刘胜的后代会比较好一些。

刘邦是西汉的开国帝王，这汉朝所有的皇室都是他的子孙后代，不过刘邦去世，他的嫡子刘盈继位之后，大汉的朝堂是被吕后把持着，最后吕氏统治被推翻，汉文帝才登上帝位，汉文帝的出身就不是正统，后来汉景帝继位后才是以汉文帝嫡子的身份继位的，所以要说正统身份，汉景帝的子嗣最为正统，就好比刘秀当初建立东汉的时候，也是说自己是长沙王刘发的子嗣一样，这刘发也是汉景帝之子，所以在东汉末年那个时候，要论汉室宗亲正统身份还真就只能从汉景帝子嗣中挑选。

虽然靖王刘胜不是一个有作为的先祖，但是刘胜贵在是汉景帝的子嗣，所以他后裔的身份要比其他刘氏宗亲要正统的多，当然当时也汉景帝也不止一个子嗣，其他汉景帝的皇子后裔可能身份要比靖王刘胜的子嗣后裔要正统的多，但是东汉时期注重礼孝，这刘备的确是在刘胜的家谱中可查的子嗣，所以当时与其冒认其他人为先祖，不如就说是刘胜的后裔，还能得到孝廉的美称。

所以刘备见人就说自己是靖王刘胜的后代，一是为了表明自己的身份正统，二也是在说自己是个孝廉之人，如果提了刘邦，自己正统的身份就要大打折扣了。