康熙明明是千古一帝，但是他为什么不修长城？

一些历史学家认为康熙之所以不再修建长城，因为他从历史上总结经验，以及他的祖辈入土中原的经历当中认识到，长城并不是一个坚固的屏障。真正的长城是在人们心中，在富国强民的精神里。另外，修建长城耗费财力，物力，对于国家和人民百害而无一利。

但是清朝康熙年间依然是在修建长城的，这个长城防的便是汉人和蒙人。为了保护清朝的龙兴之地不遭到破坏，于是就在辽宁和内蒙修建柳条边。清朝的统治者将东北看作是他们的后退之路，所以自然就禁止别人进入，一直到19世纪后期才有了闯关东的说法。

清朝这一占着茅坑不拉屎的行为，不准人满为患的汉人进入东北这导致东北地区广无人烟。最终便宜了沙俄，轻松的就割走了大片领土。如果当时东北有大量人口居住，以沙俄稀少的兵力，怎么能这么轻松的就侵略成功呢。

清朝修建的长城虽然不像明朝长城那么雄伟，显得比较简陋。一个是防范苗民修建的苗长城，另外一个是防范捻军起义的长城。苗长城修建于湖南西部，始建于1799年。镇压捻军起义而修建的长城遍及山西，河南，山东，安徽，内蒙古等地。

由于清政府修建的长城多是权宜之计，相对粗糙，保存不多，故而历史上很少提起。与其他朝代修建的长城不同，清朝长城是防范内部的，即便是豪言壮语的康熙也没有完全做到不修长城。

因为当时康熙年间，都是来自北方的游牧民族，所以那个时候根本就不需要修长城。

因为长城是中原王朝为了抵御北方游牧民族而修建的，但是清朝本身就是来自北方的游牧民族，所以并没有这个顾虑。

那是因为清朝不需要啊，本来长城的修建就是为了抵御北方游牧民族才建立的。

长城本来的目的就是抵御北方的游牧民族而修建的，那时候清军入关之后北方可以说没有游牧民族了，自然也就不需要修长城。而且当时长城已经修的比较完善了。