如果一部影视剧你很喜欢，你还会去阅读它的原著吗？

这几年，由小说翻拍的电视剧非常多，因此也有了原著党和电视党的纷争。那作为个人来说，如果影视剧我很喜欢，我会先把原著看了，再决定是否继续看，或者说先看原著在考虑是否看电视剧。

首先，本人属于小说党，因此当有翻拍的影片出来，下意识地会去查阅下小说。如果小说类型是符合胃口的，那我空闲之余可能会先把小说读完，再考虑去看连续剧。一来，目前连续剧每周播放集数有限，与其被弹幕剧透，还不如自己先了解个大概。二来，小说是最能提现剧情和人设的，看完小说之后再来看连续剧会对故事有着更深的了解。

另外还要看影视剧的分类，像不少的网剧，因为类型或者过审的关系，会改变或者删减掉很多片段，那这种时候就一定要去看原著了。比如前两年的大火的《镇魂》，如果只看影视剧一定会觉得自己错过了很多；今年的《全职高手》也是同意道理，影视剧只改拍了其中一部分，更多的镜头和故事都在小说里。夏天风靡一时的《亲爱的热爱的》就更需要了，毕竟愣生生地把游戏改成了网络夺旗战，据说还是后期再改的，那也难怪演员的手型都是对不上屏幕的。

因此呢，喜欢的影视剧是否要去看原著，还是要取决于影视剧本身。对个人而言，如果是宫廷剧或者清穿之类的，我是不会去看原著的。因为比较枯燥无趣，费脑筋，文笔还长，不如看连续剧来的痛快。其他类型的话，还是会考虑看下原著的。

没错。一般这种情况下我就会去看看原著的。因为电视剧很好，往往说明这本书写的也很好，而电视剧往往由于剧情的需要和现实表达的需要。能够非常详细到位的来反映小说的原著内容。比如一些心理活动，一些思想活动。在电视剧里可能很难非常到位的描述清楚。但是小说用文字来描写就可以做到。所以说再去读读小说都读原著作者的意思，会理解的更加到位。且原著作者和电视剧的导演并不一定要表达同一个意思的。我觉得小说的作者应该是想会更有深度，因为他是原创者。

看这部影视剧拍的什么样了，近几年很多影视剧都是根据小说改编的，有时候遇见我很喜欢的电视剧或者电影，结局却不如意的话，我就想去看看原著，看看究竟改动大不大，看看原著的结局什么样。因为本来自己也特别喜欢看小说，更迷那种古装的，所以很多时候还是会去看的。而且就像现在大热的庆余年都标明了是第一季，第一季的结局又什么都没交代，让人唏嘘不已，难以接受，我追的又是如痴如醉，特别喜欢剧里的林婉儿和范若若。现在就打算去看一下原著。而有的影视剧如果太虐了，我就没办法去看小说了，因为已经被电视剧虐一遍了，不想跟着小说再哭一遍了。

当然会。比如，电影：哈利波特系列。小说原文中的细节非常圆满，将观众一点点带入场景。而银幕上只是一秒带过。
电视剧：盗墓笔记或秦时明月，哪怕风云。电视剧表达的内容和原作几乎没什么关系，只是题材和框架搬过来，一通胡改，毁原作说的就是这样。
游戏、动漫、漫改电影美剧：漫威和dc才打通电影市场不久，与原作改动较大，以及几十年积攒的故事无法带进银幕，难道你不想知道哪些你感兴趣却不知道的故事吗？战神奎托斯、刺客信条艾吉欧、光环士官长、鬼泣但丁，等等等等都是小说改编而来的。
能火起来的作品，它们的原著都是有着庞大信息和传奇背景的。绝对吸引观众的眼球。所以我会读原著。无论原著是小说还是漫画。

会啊，不过这得看是什么样的原著了，有点拍的就是毁原著，真的不能看，但是有一些拍的可能虽然没有原著好，但是别有一番滋味。