和王石媳妇谈谈英国贵族精神：为什么说刀叉并不比筷子高贵？

为什么说刀叉并不比筷子高贵，因为以饭桌上来讲，刀叉和筷子一样，都是用来吃饭的，高贵和不高贵，不是你所用的工具是什么，以及你如何用，真正的高贵是人的一种品质和气质。西方和东方的环境不一样，生活方式也就不一样，例如中国人讲究人多热闹显得有人味，而英国人喜欢独处觉得有个人空间，这都只是一种人生方式而已，和高贵没有关系。

王石媳妇田朴珺，发表了一篇文章叫《三代才能培养一个贵族》。文章大概内容想表达的意思，就是田朴珺赞扬了英国人对待生活是如何的优雅和讲究的，表达了自己对英国人高贵精神的培养非常的崇拜，同时，对比了她心中目的中国人，对待生活是如何的粗糙和随意，直接说中国人““有知识、没文化”，应该向英国人学习如何当贵族。

我们很想问问田朴珺，她在写这篇文章的时候，是否真正了解了贵族的发源。贵族在中国的周朝时代已经存在，但那个时候的英国别说贵族了，甚至还是个野蛮之地。现在让中国人向英国人学习，田朴珺可能忘记了，贵族的前提应该是文明，一个连中国已经开始有贵族，但还没有走向文明社会的英国，有什么资格在中国面前谈贵族。

如果，田朴珺认为英国人那些绅士的表现就了贵族精神，那她一定是没好好分析中国历史。如果要说生活上的这些礼仪规矩，中国古代的就开始有的礼仪，怕是英国人的管家学不了的。周礼在两千多年的前的中国就开始盛行，从饮食、起居、祭祀，甚至到婚丧嫁娶都有条条框框的规矩，仪式感比现在英国人吃饭用刀叉更来得讲究。而那个时候的英国还是野蛮之地。

英国现在的贵族是被什么拥护着的，是社会地位低下的那些人，例如那位文章中的管家。英国的贵族之所以把生活扮演的那么高贵，是依然保持了把人分成三六九等，用那些低贱的人群把贵族高高捧起。而中国人之所以现在不再追求贵族，就是因为，我们已经抛弃了封建生活的思想，我们已经提倡所有人的身份是平等的，这才是文明。

我觉得是因为它们都是用来吃饭的，都是一个用处，半斤八两，并没有多大区别，而有钱人也并没有比平凡人高贵到哪里去。

因为这仅仅是中西方的文化差异，都是一样吃饭的工具，所以说没什么区别的。

因为刀叉和筷子是一样的作用，而且刀叉有很多的功能比不上筷子。

我的贵族观:拥有够多的资源，在物质方面非常富有，能够将大部分资源与弱势群体分享，这种人或群体，我把他们称为贵族。