28-138 18-135哪个镜头好?

说真的哥们儿 我记得D90机身现在市场价要在5000多 个人感觉不管是参数还是性价比远不如 EOS 50D.500.550甚至450.我个人是比较钟爱于佳能.相信也不是我一个人认为尼康在拍摄景物时确实是款好机型 但是对于人像 他的成相过于偏锐化不比佳能柔和.而且玩单反 注定一条潜规则就是烧镜头 所以个人觉得还是机身找款性价比高且适合自己拍摄风格的就好 至于镜头 烧吧 神都救不了...玩单反不就是玩镜头啊 所以镜头一定要搭配好.其实个人比较看好50D 至于镜头 不建议配三款 1 18-200mm 这个焦段太大，成像不好，虽然方便 2 18-135mm 这个没USM，成像不是很清楚 3 17-85mm 这个头很多人出现惨剧，排线要修。成像也不是很好 24 70. 28 138. 24 105.甚至14 70.不过14 70.是L头不适合风光拍摄.你自己考虑啊. 如果 RMB充裕 还可以根据拍摄风格选择定焦头.50D总的来说兼容头比较多 性价比非常好 我个人觉得甚至和现在7D相差不了多少.你没事儿多去转转单反店 他们能给你介绍清楚.
祝:身体健康 天天开心 事业顺利.

18-135
旅游头，买广角大的

18-135
这个镜头出来时间不长，还有UD镜片。焦段好，非常适合挂机，还有小广角，用在APS-C上再好不过。当然缺点是不能用在全幅机上。我买时是跟60D的套头，价格又很合适，感觉很好用。

你说的是佳能的28-135吧？
老镜头，成像质量说的过去，有超声波马达（18-135由于是新镜头，所以即使没有超声波马达，对焦速度也是没得说的，至少不比我的50mm/1.4差），无广角，拍风景很不方便，其它都没的说。

推荐18-135
因为当初我要买50d,而50d跟的套头是28-135，因为没有摄像功能，所以就卖了60d,对这两个镜头还是有很多比较的。

这两个镜头的成像都一般，两者之间相比也是不分伯仲，因此自然考虑焦段覆盖的范围咯

18-135的头有广角，28-138没有广角，还是推荐前者咯，楼主你说呢？