巴萨没了梅西会怎样？

不得不承认在巴萨先后放走了走向堕落的小罗还有大嘴斗狠的埃托奥之后，巴萨前场三叉戟就再难恢复到以往无坚不摧的高度，体系确实还在并且更加精进，但完成最后致命一击的个体却愈发显得孤单了，比利亚没有埃托奥身上那股子脾气和斗志，身体上的劣势也阻碍了他像埃托奥一样不惜体力的在两个半场20米区域骚扰式的折返跑参与攻防，比利亚在把握得分能力上或许确实比埃托奥高上一个档次，但在创造得分和进攻机会方面，埃托奥确实遥遥领先于伊布 亨利还有现在的比利亚的，因为他的好斗之心和作为非洲球员先天带来的体能和速度优势能让他做到参与防守每球必争，再加上他的左中右三路的适应性都很高，摆脱防守也出类拔萃，所以巴萨才能做到前场就地反抢和压迫对手疲于门前救险，说白了，就第三个问题展开来看，不是巴萨有意把体系的核心位置确立为梅西，而是在创造力的保证小罗和精神斗志层面的埃托奥走后，前场已经找不到以往三点齐发的条件才只能被迫以梅西卓越的突破和突分能力作为大禁区前破敌的大杀招并以此为“被核心”的梅西设置越来越多以他为核心的战术套路以达到杀伤对手的效果，梅西是个将才而不是帅才，而小罗是帅才却过早地倒在了美人乡里，梅西的特点和伊布一样是要脚下有球突破后吸引保夹后要不突破要不分球才能发挥威力的，只是伊布的脚下护球能力和分球频率不如矮个的小白 哈维 梅西们而被体系排斥了，伊布的创造力和能力摆在那，只是巴萨用不来伊布，回到米兰，以他为核心的球队还是能玩转意甲，巴萨的命门在于自身破密集防守当中太依赖于梅西的摆脱能力而放弃了另外的法宝高度，球场的空间争夺是三维概念的，不但要利用球场的长度和宽度，打纵深和左右两个边路的大范围调度，还有就是高度，打击对手乌龟阵最行之有效简单直接的方法就是有空霸，边路传中中路包抄抢点，但巴萨没有专职的，只有一个客串的皮大少，所以现在凭借一条腿走到底的巴萨会越来越艰难，对手研究越深，就越摆铁桶，随便你小白和哈维如何调度，一不给梅西摆脱的机会，能力强的队伍干脆不给梅西拿球的机会或者时间，穆里尼奥的切尔西模式，要不封死哈维和小白的出球路线，只给你们勉强出球的机会，但想组织或者传身后球威胁球一律不允许，这个是升级版魔力鸟的国际米兰模式，看你巴萨怎么办，二就是不让有后排插上能力的中场有禁区前造犯规或者远射得分的机会，小白和以前的YY.图雷这两点同样不给机会，穆帅的对策很大程度上都是找准了巴萨的命门痛下杀手的伺机反击高效率技术性击倒，现在没有能力或者学不到精粹的弱队就玩最简单的，摆铁桶让你巴萨去痛快的玩没有纵深杀伤的控制率足球自我陶醉去吧，反正得不了分没有威胁传递的足球只是绣花功夫，巴萨最强的时期还是梦一时期，其次是梦二，如果不是里杰卡尔德时期自身球星的管理能力无法压制德科和小罗而被迫清洗肃清更衣室气氛的话，巴萨的六冠王伟业将来的更加华丽和摧枯拉朽，穆里尼奥能用肌肉特种部队的切尔西缠斗住小白+哈维+小罗+埃托奥+梅西，但如果里杰卡尔德能熬到那一刻，适时买入伊布，用对亨利，那还有现在的场上梅西一枝独秀，战术层面的梅西依赖症嘛？！历史容不得假设，而且巴萨的经济实力和建队安排也同样不容许那么多球星的齐聚，但我想说的是瓜迪奥拉并不伟大，他只是一个战术倒退者，沿用里杰卡尔德的战术框架只是在人员方面因为球队财政的糟糕和管理球星方便上来考虑，顺水推舟从了俱乐部玩起了所谓的拉马西亚模式，拉玛西亚建立的目的是为了球队一旦因为财力或者转会市场确实没有合适的人员条件下万不得已的救急保障，它是最后一根救命稻草，不是常规手段补充一线人员流失或者直接挪为己用的，球队的战术周期一般在3-7年内如果还没有变化或者长进就会被对手摸透，变得不再神奇受用，现在这个周期已经到了，同样的，青训体系同样不能拔苗助长或者大批量的提拔，有球星的井喷期就有相对应的干枯期，如果过渡开采，那留给后来人或者自己的选择面就几乎没了，而且球队建设是需要外来球员特点或者战术补充才能走向超越的，光只是使用同质化的拉马西亚是达不到战术革新的效果的，只是风格的叠加，却会走向最终的落魄，原地不动当然只能等待被别人的超越，在当年小罗和埃托奥走后我已经感到了这个征兆，后来的暮年亨利和削足适履被边缘化的伊布更让我看到了巴萨走下神坛的景象，瓜帅在转会上的无作为大大拖垮了本已经大厦将倾的巴萨的财政状况，新上任的罗塞尔对拉波尔塔在经济上的紧追不舍，一方面是报复心理作祟，另外一方面是给舆论一个信号，球队财政很糟糕，在转会市场方面我会在未来5年内只出不进量力而行，不和皇马继续军备竞赛了，另外梅西转会也不是不可能的，毕竟梅西是市场上最卖得动的宝贝，巴萨在送走了一茬茬天才后用体系和球队影响力扶植起来的世界第一到了关键时刻总该给球队带来一些好处吧，卖了它，一有转会费二球队工资大幅减少，在工资控制上面，不能在恶性膨胀，不但球员工资高的离谱而且还有不菲的和战绩挂钩的奖金，拉波尔塔是为了加泰罗尼亚大区的独立在用巴萨的战绩作为自己的政治筹码暗地里完全不顾球队合理建设财政状况的乱开转会费和工资，透支球队未来的现金和资金保证，到期后就自己潇洒去了，罗塞尔接手后保不准球队就将走向分崩离析，这是不得已而为之，所谓的先破后立，没有甩卖这些球星，赚转会费降低工资，那球队无法走向持久的辉煌，光有表面风光没用，欧冠联赛的奖金分成全拿来“孝敬”大牌球星的腰包了，那俱乐部不是慈善机构了，不盈利的俱乐部最终只会走向破产，无论他叫皇马还是切尔西或者曼城！

大体理了一遍巴萨的现状，如果有心看完，最后总结一下问题的答案：
1 有了梅西依赖症的巴萨在没有了梅西后照样还是能够进球的，但只是场面将愈发显得胶着和得势不得分，比分一定不会太高了，因为前场三叉戟的天赋不够，不能像E9+R10+M19那样仅凭个人能力就解决战斗了

2 这要看国米的莫拉蒂到底有多么爱梅西了，国米确实以前就是阿根廷帮的天下，但我们深知梅西不是地道的高乔人，他的成长环境是在西班牙拉马西亚，所以他可以算是半个西班牙人，还记得夺冠庆典上的那个阿根廷国骂嘛，在国米有多少他的拥趸队友我不得而知，我只知道阿根廷队里有个叫海因策的球霸誓要铲断小跳蚤的腿，这就可想而知梅西在阿根廷队内未必很受待见，如果莫拉蒂肯给个违约金的一半，也就是1.25亿，那巴萨就可以考虑套现了，这个回答很理性，我是站在球队的立场来回答的，如果作为球迷，就好像鲁尼一样，作为本土和自己一手培养起来的王牌还有当家，这是球队的旗帜和象征，无论多少钱都不会卖的，这叫做血性，但感性的话对球队可不受用

3 梅西的强体现在突破和突破后的分球两方面，或许还有一个就是从射门手段多样化上面看出的一些个灵性（吊射和搓远脚的挑射），但论全面性他是不如C.罗的，首先是从身体来看，这个就是不可逾越的鸿沟了，二来看得分手段，远射要依赖力量，头球要依赖身高和预判抢点能力，任意球要依赖下盘的爆发力和脚腕的灵活度，这几样梅西占几样能胜过C.罗，二比较传中，两个都是长时间喜欢粘球在脚边路传中几乎等同于没有的角色，只是梅西在体系下被迫必须靠向中路作梯墙推进打法的分球者的角色，好像显得他还比较象一个团队性的球星，反观C.罗还有负气出走的伊布就有些独行侠的个体球星的味道了，三比较视野和创造力和性格，这都是气质层面的东西，这就决定了你在球场上是否能够成为一个帅才而不是将才的关键，贝利 迪.斯蒂法诺 克鲁伊夫和贝肯鲍尔 马拉多纳 齐达内，这些个被公认的各时代球王他们在足球境界上所体现出的舍我其谁的霸气还有那非凡的球技和源源不断的创造力在上述两位身上同样看不到痕迹的体现，他们的世界和领悟到的都还只是球场局部范围内的方寸之地，大多数时间内眼里边还是只有眼前皮球没有队友的跑位和位置，这样的表现和能力是无法承担得起球王这个称号的！这些个不足就很好的证明了梅西还只是强大称不上伟大，他的强也许可以助长巴萨的体系变得更加犀利合理高效的给与对手致命一击，但真正伟大的球星是可以凌驾于体系之外成为个人的存在的，这就是伟大和强大之间的区别，仅凭一己之力取上将首级如探囊取物！

希望我的回答能给你带来帮助和启示！

巴萨成就了梅西(喜欢梅西的朋友不要MA我哦).看看梅西在国家队的表现就知道了.
跟楼上说的一样,一个球队,并不是只靠一个人的能力就可以决定的.
梅西很强,这一点是毋庸置疑的,但同时,这一点也是建立在球队对他的支持上.有侧重防守的,有侧重攻击的.梅西就是巴萨攻击的重要一点而已.
就好比金字塔.没有巴萨整体的支持,梅西是成不了金字塔的最顶尖.
至于梅西会不会离开巴萨,这个问题只能回答是:说不准的事...
有很多球星,在原来的球队,都说是非卖品.然后怎么怎么样..实际上,这也营销学的一种,就是"造势"..
梅西强,有个人能力的原因,也有巴萨全队支持的原因..不能说哪个更重要吧.

虽然说梅西在巴萨的成就离不开巴萨的整个体系，但梅西毫无疑问是非常出色的球员，他在国家队的表现有个人原因，也有阿根廷主帅之前没有把梅西放在更合适的位置上的关系。巴萨离开梅西也不会沦落，巴萨最强大的是他的战术体系。但梅西可以说是巴萨的旗帜，没有了梅西，很难说在巴萨的危难时刻有谁能站出来。
还有一点，梅西不是国米能用钱买来的，可以这么说，阿根廷创造了梅西，巴萨让世界知道了他。巴萨对梅西的恩情（虽然说也有为利益）大概不是金钱能够相抵的。而且梅西显然也不是见钱眼开的人。
总之大概就是这样（个人见解）~

没有谁离开了谁是不行的 巴萨这种豪门从来不缺少球星 小罗在的时候人们认为一个球队是一个整体，不能单靠一个人，你若将梅西放到中国队，他也会没戏

梅西和巴萨是互补关系，巴萨没有梅西肯定输得多，梅西离开巴萨也肯定没现在这么辉煌，所以希望梅西永远留在巴萨！