24-105.便宜了两千少了个微距。但是多一个更长的焦段。拍人比24-70好,背景虚化能力比24-70好。这个价格就不用纠结了。对于画质来说只是器材党会纠结的事,因为画质对于一猜物个普通人来说他压根感觉不出来有什么差别。他只会觉得这张照片好还是不好。佳能的同等级镜渣稿头在色彩方面有细微的差别。但一般人看不出来。至于什么紫边暗角什么的也不用在穗梁液意。没人会放大到百分之两百到三百去看一张照片。毕竟我们拍的照片很少能上国家地理杂志或者是进影展。自己也在用24-105。有钱了就上16-35 14-24 .24-70,70-200 50/1.2 135L。慢慢来,
当然配24-70/F4 其它不多说,不信你就配24-105吧,有一天你一会再买个24-70 /F2.8的,还不是F4,这一点我是肯定的。不要问我为什么,因为你想花多的钱去走弯路,都是你自己选择的。
一开始买相机的人,都是这样的,说我就买一个镜头24-105就够了,我不会再买镜头的,结果第二个要买的镜头不是24-70 就是70-200 或16- 32 2.8全买了,后面还有85 1.2 11-24也买了,还有伏漏闪光灯呢漏老。慢慢摄影路,不是过来人缺搜烂,是不会明白的。