生态学中的种类多样性导致群落稳定性的原理

越具体越好 不要简单的两句话
2024-12-27 20:30:27
推荐回答(3个)
回答1:

种类多样性,理解为生物多样性
生物多样性(蒋志刚等,1997)是指一定范围内多种多样活的有机体(动物、植物、微生物) 有规律地结合所构成稳定的生态综合体。包括动物、植物、微生物的物种多样性,物种的遗传与变异的多样性及生态系统的多样性。它既体现了生物之间及环境之间的复杂关系,又体现了生物资源的丰富性。高水平的生物多样性可增加具有高生产力的种类出现的机会;其生态系统内营养的相互关系亦有更高多样,食物链增多,食物网更为复杂,这就为能量流动提供了多种选择途径,使各营养水平间能量流动趋于更稳定;增加生态系统内某个种不同个体间的距离,从而降低病原体扩散;高水平多样性的生态系统内物种能充分占据已分化的基础生态位,缩小基础生态位与现实生态位间的生态位势,从而极大提高系统对资源的利用效率。

多样性- 稳定性”争论:
种群稳定性与生态系统稳定性、物种多样性与稳定性的关系历来受到生态学家的关注。然而,生态学界对生物多样性-稳定性假说的争论从未停止过。无论是对“稳定性”的定义还是对多样性与稳定性关系的认识,生态学家之间都有很大的差异。一般认为,稳定性包含两个方面:抵抗力( resistance) 和恢复力(resilience) ,抵抗力是描述群落免受外界干扰而保持原状的能力;恢复力是描述群落受到外界干扰后回到原来状态的能力。传统上,人们只把处于稳定平衡动态的系统视为稳定系统,稳定性则是指处于平衡状态的系统经受干扰不发生变化或发生变化后回到平衡状态的能力。后来,人们给出了更具一般性的稳定性定义,它以种群或群落密度的变异( variance ) 作为稳定性的度量手段 。这种定义可以度量处于非平衡动态(non2equilibrium dynamics) 的系统的稳定性。May(1973) 在其专著的后记曾经提到,生态系统属性比种群属性可能会更稳定,或者说,种群稳定性与生态系统稳定性并非一致。使用“稳定性”这个概念时应明确其对象,应明确所研究的是种群,还是群落或系统的稳定性。Tilman et al . 经过多年的草地实验研究与理论模型研究发现,物种丰富度的上升会增强群落的时间稳定性( temporal stability) 。但对群落内各个物种而言作用却是相反的:降低了种群的时间稳定性 。Lawler &Morin(1993) 关于食物链结构与种群动态关系的微宇宙实验研究揭示,食物链结构的差异对不同功能群物种的种群稳定性存在着不同的作用,并且物种生活史特征与食物链结构会共同影响种群稳定性。这表明,在研究多样性与稳定性关系时,应该区别对待种群、群落、生态系统的稳定性。

回答2:

生物种类多,营养结构复杂,食物链中各个营养级的生物种类越多,自我调节能力大

回答3:

1 生物物种越多,生态系统的物质循环以及能量流动的效率都将大大增加,其复杂程度也大大增加。中间少了哪一个,都不会给生态系统造成太大的不可弥补的影响
2 从生态位上说,物种多,其中一个物种一旦消失或者受到较大的影响的话,则其他物种会迅速填补它的生态位,不会给生态系统的稳定性造成伤害。
3从竞争的角度来看,物种多的话会让每个物种都保持一定的生存胁迫,不至于每个物种都能达到最佳生存环境,这也符合中度干扰学说。