230问答网 > 做一个不满足的人比做一个满足的猪好；做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好。

做一个不满足的人比做一个满足的猪好；做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好。

2024-12-15 20:23:55

推荐回答（5个）

回答1：

这应该是多选题：我选ACD
依据来自于下面穆勒的表述：

穆勒认为,人的快乐 (或幸福)不仅有量的差别,而且有质的不同.按照快乐质的高低等级,穆勒把快乐大致分两类,一类是肉体的,物质的快乐,一类是人精神上的快乐.穆勒认为精神快乐比肉体快乐更有价值,更为高尚,更为可取.他曾提出一句名言:"做一个不满足的人比做一个满足的猪好;做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好."

回答2：

C.精神享乐比物质享乐更高尚.
A项的两种享乐之间并没有进行比较，不能反映“比……好”
B项错误命题。
D项只说了享乐有高低之分，但没有具体说明谁高谁低，没有说出人和猪、傻子和苏格拉底的比较的意义。

回答3：

C.精神享乐比物质享乐更高尚

“做一个不满足的人比做一个满足的猪好；做一个不满足的苏格拉底比做一个傻子好。”从题目上可以看出一个很明确的取向，精神享乐比物质享乐好（高尚）

D.快乐除了数量的区别之外，还有质的高低。
这项的见解比较含糊，就是犯了回答问题时：含混不清的错误。

以上仅个人见解，仅供参考。

回答4：

选D 思想家穆勒的话，他在表达快乐有高低之分

回答5：

选D
估计是中学的语文题,这种格言每人都有自己的理解,非要选择一的统一答案，这麽变态.