曹操，刘备，孙权 各有什么性格特征？有什么相同点

曹操：历史上的曹操性格非常复杂，陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。但是，在《三国演义》中，曹操性格品德中这些好的方面被忽略了，而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。

孙权
（182－253年），字仲谋，吴郡富春人。父亲是孙坚，兄长为孙策。公元200元，孙策死於非命，他秉承父兄遗志，在张昭、周瑜等协助下，招延俊秀，聘求名士，安抚百姓，很快稳定了局势。曹操听到消息后，为了笼络孙权，以汉献帝名义，封他为征虏将军，兼领会稽太守。从此，他实际上成为江东统治者。
公元208年，曹操挥师南下，占领荆州，江东六郡危急，朝野上一片惊慌，一时主降求和声四起。他力排众议，怒将奏案一角砍掉，厉声说道：“诸奖吏敢有再言投降的，我砍他的脑袋，就和这奏案一样！”遂命周瑜为左督，鲁肃为校尉，联合刘备军队，在赤壁大战曹操。这就是历史上有名的赤壁之战。
公元213年，曹操为报赤壁之仇，率领40万大军再次南下攻打吴国。年仅31岁的孙权指挥东吴水师沉著应战，拒曹操於濡须口（今天安徽无为）。曹操见他英姿勃勃，指挥水师进退有序，士气高昂，由衷地赞道“生子当如孙仲谋”。不久，便撤军回国。
孙权联合刘备，战胜曹操之后。孙刘因为荆州的归属而反目成仇。
孙权联曹反蜀，杀掉刘备大将关羽，夺取荆州。公元222年，又在彝陵之战中大败前来为关羽报仇的刘备。公元229年，孙权在武昌称帝，国号吴，年号黄龙。不久迁都建业（今南京）。

孙权称帝后，设置农官，实行屯田，平定山越，设置郡县，促进了江南经济的发展。在此基础上，他又多次派人出海。公元230年，他派卫温等航行到达夷州（台湾），这是大陆和台湾联系的最早记载。公元242年，他又派聂友等航行到海南岛，加强了这里和祖国的联系。此外，他还派人到朝鲜、越南、柬埔寨和南洋群岛等地，共100多个国家，扩大了吴国的政治影响。
公元252年4月，71岁的孙权因患风疾病死於建业宫中，称帝在位23年。葬於蒋陵，谥号大皇帝

刘备：陈寿对刘备的评价是：“弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无二，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。”但他“折而不挠，终不为下”。在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面，给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面，哭与泪虽然表现了刘备的“仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象，扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象

简单点~~
曹操
一 文武双全
二 有权数
三 权倾朝野，实际上已具备皇帝的权力和威势
四 唯才是用
五 谋定后动

孙权
也很会用人，并且在纳谏方面作的更好，还会认真听取反面意见。同时也很有战略眼光。《三国志》记载大臣对孙权的评价： “提鲁肃于凡品，是其聪也；拔吕蒙于行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视于天下，是其雄也；屈身于陛下，是其略也”.但是孙权在立国称帝以后，采取保守的态度，妄想凭借长江天险，与魏、蜀长久分治，对蜀国不断的北伐采取袖手旁观的态度。《三国志》记载孙策曾批评孙权：“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我。举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿”。最后他的保守政策导致魏国可以逐个击破，先灭蜀后灭吴。

刘备
三国志评曰：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”

形同特点
善于用人、有气度有容人之量。爱惜英杰、审时度势果断善谋
一， 任人唯贤，但都有由亲族掌握实权的倾向。
二， 第二，对部下宽宏厚待
三， .赏功罚过，法度严明
、

　　曹操：奸雄 雄才大略+残忍

　　“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”（《三国志·武帝纪》陈寿）

　　“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”

　　“明略最优”、“清平之奸贼，乱世之英雄” （《后汉书·许劭传》，裴松之注引孙盛《异同杂语》作“治世之能臣，乱世之奸雄”）

　　刘备：枭雄，仁德

　　三国志评曰：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。”

　　习凿齿曰：“先主虽颠沛险难而信义愈明，势逼事危而言不失道。追景升之顾，则情感三军；恋赴义之士，则甘与同败。观其所以结物情者，岂徒投醪抚寒含蓼问疾而已哉！其终济大业，不亦宜乎！”

　　《三国志》：郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。《魏书》曰：刘平结客刺备，备不知而待客甚厚，客以状语之而去。是时人民饥馑，屯聚钞暴。备外御寇难，内丰财施，士下者，必与同席而坐，同簋而食，无所简择。众多归焉。

　　孙权： 前贤后昏

　　陈寿：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。”

　　共同点：各逞雄才，识人用人一流

曹操阴险狡诈，多智谋，善于用人，但经常多疑。
刘备忠厚仗义，对朋友肝胆相照，知人善用，但城府不深。
孙权深谋远虑，知人善用，但优柔寡断。

他们的共同点都是善于用人，慧眼识才，虽本身文武皆不行，但都懂得用言辞手腕和金钱拉拢感动能人为其卖命。也可以说他们拥有大智慧。

曹操具备招揽人才的胸襟气度 礼待敌人并尽量使有才之人发挥其作用，具有政治远见和战略眼光，心够黑，手够狠
刘备打着恢复汉室的旗号是很能招到一帮正统人士的，但汉室血统很多，独他成功是因为他脸皮够厚
孙权，他没有兄长孙策开疆扩土的本事，但是不妨碍他知人善用，且用人不疑，前有鲁肃周瑜，后有陆逊吕蒙，可谓人才不断
所以综合来说曹操是心黑，刘备是脸厚，孙权厚黑皆。
他们共同特点是都是知人善用，为得天下可以忍一时之气。

你看遍三国演义就行了
曹操:虽然被称为乱世的奸雄,但别忘了他的另外个评价:治世之能臣.没啥多说的,个人认为是三国第一人.
刘备:外柔内刚.其实多看几遍三国并仔细研究后你会发现,刘备其实也很狡诈,而且是个超级影帝.
孙权:敢于用人,并平衡着三国鼎立的局面.孙权在用人方面确实让人佩服,他先后起用了非常年轻的周瑜,陆逊.(要知道诸葛亮也是在刘备死后才得到实权的)而事实也证明孙权的眼光非常准确.