世界上这么多人,却只有两种活法:有的人活着是为了活得有道理,另外一部分人活着,则是为了不活出某种道理。
人生总是在做选择题,没有对错和标准。只是看每个人能够承受怎样的结果,打算面对怎样的生活。
你按照你的思维逻辑和价值观的选择,做出了你的排列组合,只要不妨害他人,就没有对错之分,只有真实与虚伪、清晰与混乱、和谐与纷杂的区别。
职场人生没有对错之分,只要你取得了成功,你就是好样的。况且,这个世界上的对错也不是那么绝对的。职场,只有成功没有对错,也许你会说职场上没有一点人情味。现实是残酷的,职场也是很残酷的,人们不会因为你做了什么事而改变自己处事的原则,而以牺牲自己的利益为代价成全你。职场之中,为了自己的利益,你做出什么样的举动都不会以对错来衡量的,因为职场上只有成败,没有对错。
人性本来就是自私的,对错并没有绝对的标准。职场中,对于一件事情,你不能准确地说它是对还是错,你也无法对做这件事情的人做出评价,无论你对事情有怎样的看法,无论这件事情让人们看到了什么,你都得承认这样一个本质:职场人生,只有成败没有对错。
职场之中,双向选择的人事制度改革,“让革命工作挑选你,你不能挑选革命工作”这个一统几十年的用人老观念早就打破了。
然而,在现代这个社会,央视几位节目主持人离开央视,另选其他工作。“在央视每月没有一万元收入,根本无法生存。”这句话本来就再平常不过了,可是在网上却热闹了一番,激起层层波澜。应该说,他们没有做错事,也没有说错话。
那么,这句话怎么会激起那么大的波澜?
查看一下就可以知道,有的在评这句话时,把“在央视每月没有一万元收入,根本无法生存”这句话挪出央视,空间一旦换了,就会出现很大问题。尤其是把这句话搬到与全社会的人均收入比,与贫困地区年人均收入几十块钱相比,与有的分文没有的下岗工人比,激起那么大的波澜也是很正常的。这样比确实是天壤之别,差距很大。一万元对于下岗工人和贫困地区的人来说是一个天文数字,他们当然没有办法平静地听下去,难以接受,怨声载道,越比气越大,越比越想不通。其实,如果想要进行科学的比较,“在央视”这个前提条件是不能少的。
职场人生只有成败没有对错。职场如战场,人生在世,每个人的活法各不相同,当然也不可能一样。你有你的活法,他有他的活法。想让别人的活法都跟你一样,把自己的活法强加于别人,你有病也叫别人去呻吟,那不是明摆着你受罪也让别人受罪吗?谁的活法对?谁的活法错?只有最后看成败。央视节目主持人离开了央视,另外选择了一条谋生之路,没有什么值得大惊小怪的。“在央视每月没有一万元收入,根本无法生存。”这也可能是一句实话,比那些有话憋在心里不说,阳奉阴违,两面三刀,讲一套,做又一套,要好上很多倍。
离开央视,为的是挣更多的钱,这是人天生本性的本能反映。无论怎么说,想挣钱都不是什么见不得人的事,如果说想挣钱是丑事的话,那不是人人都丑了吗?世界上除了傻子,只要他还没有傻到生活不能自理,就不会不想挣钱。想多挣钱没有一点错,你讲他错,那只是你的看法罢了。再好的事情也有人说不好,再不好的事情也有人说好,这并不奇怪,只是人们在认识上存在着一些差异而已,世界上找不到一个与钱有仇的人。
职场就是这样,只有成败之分,没有对错之分,你不能说谁做对了,谁做错了,只要最后结果是成功的,他就是对的,最后结果与他当初想达到的目的相反了,他就是错的。
对于一些初入社会,走入职场的人来说,他们常常会把这样的话挂在嘴边“我又没有错!”或者“这件事情本来就不合理,为什么要接受!”因为这样的个性使然,一些职场新人难免会受些苦,因为不管你是如何不愿意,最后终得向现实妥协,而在妥协的过程中,无法不感到很痛苦,因为你一直坚持“我又没有错!”而事实却偏偏与你的想法相反,它却在证明,你所说的、所做的并不完全是对的。
这个世界上,不仅仅只有黑与白那么分明,许多状况是界于黑白之间的灰色地带。比如广告代理与客户之争,客户为了公司立场一定尽量将价格砍到最低,广告代理商为了自身生存利益当然会努力提高产品的身价,在这讨价还价过程中,虽还说不上尔虞我诈,倒也真的是机关算尽了,其中谁对谁错根本不能清楚地做出判断,充其量只是人人为了求生存罢了!即使是同公司、部门间、同事间都会有面临利益冲突的时候,这时谁对谁错已不是重点,怎么做才能替组织带来最大的效益才是问题的核心!
一些刚刚毕业到职场的学生,面对这样的现象可能很难适应,尤其这和他们以往所接受的教育是背道而驰的,但身在职场,保持最大弹性,随时能够调适自己适应组织的改变,是让自己能在职场生存的原则,无论是在心态还是能力方面,都必须这样做。
所以“我没有错”也许是事实,但这件事和你在职场上的每个决定,并没有直接的关联性,“我没有错”这句话,可以在家人面前说,也可以在朋友面前讲,但在公共场合不能这么讲,因为在职场上,只有成败没有对错。
职场上,没有道德,没有对错,只有成败,只有制度和赚钱。按规则做游戏,赚了钱是你本事;犯规了,小则被罚,大则出局。如果要问企业家管理或者说运作企业的真理的话,可能只有规则才是真理。凯恩斯也说遗“宁可常规地失败,不可非常规地成功。