都是压缩文件和解压缩文件的软件。zip差不多为windows下的标准压缩文件,它的算法公开的。几乎所有的压缩软件都支持这种格式。winzip则是采用这种格式最老牌,最通用的软件了。winrar作为后起之秀,推出了rar压缩格式。在压缩算法上可能更胜一筹。大部分情况下压缩后的文件占空间更低。而且,它支持的文件格式相当广泛,很多后缀的文件如. e等都能解压,当然也包括最通用的zip。而winzip不能解压缩rar文件。
数十年前,数据压缩算法都掌握在少数厂商手中,而有一位伟大的黑客(名字我记不清了,缩写是PK,典型的早年黑客,技术天才,后来因酗酒过度,英年早逝)为了让广大用户用上压缩技术,他自己开发出一套压缩算法,也就是ZIP的早期算法。用来对抗互头的垄断。事实证明:ZIP优于其它算法!更重要的是ZIP是完全免费的!!于是ZIP就成了电脑用户的主流压缩软件。而到了Windows时代,WinZip Conputing,Inc第一个开发出图形界面的ZIP工具WinZip,虽然那时的WinZip还只是给命令行的ZIP增加了一个图形界面的外壳。但用户却真正体验到了图形界面的方便,于是WinZip就这样成长起来。
因此:使用[color=red]ZIP格式[/color]是完全免费的(WinZip不免费),而使用RAR格式是要交专利费的。因此,WinZip没有理由需要对RAR提供支持。
还有人可能会说:WinRAR的压缩率比WinZip高。这个问题,让我先做个实验再说:将一个47,061,000字节的MPG文件分别用Winzip9和WinRAR3.3压缩成ZIP和RAR格式(都采用标准压缩)。(我的CPU是超到140*8的Celeron2)
压缩成ZIP:用时25秒,得到的文件45,014,390 字节
压缩成RAR:用时105秒,得到的文件44,740,808 字节
两者的压缩包仅差273,582字节而用时却差了4倍以上!可以看出,WinRAR是通过牺牲压缩效率来增强压缩比的!
于是,我又尝试了WinZip的增强压缩,
ZIP增强压缩:用时39秒,得到的文件44,858,018 字节!这个成绩应该是相当优秀的了!
WinZip在压缩比与压缩效率之间取得了完美的平恒!比WinRAR只注重压缩比更优秀!
现在硬盘越来越便宜,大家不会为了节省几兆空间而浪费数倍的时间吧?
大家应该清楚谁才是最优秀的压缩工具了吧!在此建议大家:自己制作压缩包时用尽量使用ZIP格式,少用RAR。节省你宝贵的时间吧!
winzip在现有压缩文件里再添加文件比WINRAR更快。追求速度选WINZIP,追求功能选WINRAR。
数十年前,数据压缩算法都掌握在少数厂商手中,而有一位伟大的黑客(名字我记不清了,缩写是PK,典型的早年黑客,技术天才,后来因酗酒过度,英年早逝)为了让广大用户用上压缩技术,他自己开发出一套压缩算法,也就是ZIP的早期算法。用来对抗互头的垄断。事实证明:ZIP优于其它算法!更重要的是ZIP是完全免费的!!于是ZIP就成了电脑用户的主流压缩软件。而到了Windows时代,WinZip Conputing,Inc第一个开发出图形界面的ZIP工具WinZip,虽然那时的WinZip还只是给命令行的ZIP增加了一个图形界面的外壳。但用户却真正体验到了图形界面的方便,于是WinZip就这样成长起来。
因此:使用[color=red]ZIP格式[/color]是完全免费的(WinZip不免费),而使用RAR格式是要交专利费的。因此,WinZip没有理由需要对RAR提供支持。
还有人可能会说:WinRAR的压缩率比WinZip高。这个问题,让我先做个实验再说:将一个47,061,000字节的MPG文件分别用Winzip9和WinRAR3.3压缩成ZIP和RAR格式(都采用标准压缩)。(我的CPU是超到140*8的Celeron2)
压缩成ZIP:用时25秒,得到的文件45,014,390 字节
压缩成RAR:用时105秒,得到的文件44,740,808 字节
两者的压缩包仅差273,582字节而用时却差了4倍以上!可以看出,WinRAR是通过牺牲压缩效率来增强压缩比的!
于是,我又尝试了WinZip的增强压缩,
ZIP增强压缩:用时39秒,得到的文件44,858,018 字节!这个成绩应该是相当优秀的了!
WinZip在压缩比与压缩效率之间取得了完美的平恒!比WinRAR只注重压缩比更优秀!
现在硬盘越来越便宜,大家不会为了节省几兆空间而浪费数倍的时间吧?
大家应该清楚谁才是最优秀的压缩工具了吧!在此建议大家:自己制作压缩包时用尽量使用ZIP格式,少用RAR。节省你宝贵的时间吧!
winzip在现有压缩文件里再添加文件比WINRAR更快。追求速度选WINZIP,追求功能选WINRAR
数十年前,数据压缩算法都掌握在少数厂商手中,而有一位伟大的黑客(名字我记不清了,缩写是PK,典型的早年黑客,技术天才,后来因酗酒过度,英年早逝)为了让广大用户用上压缩技术,他自己开发出一套压缩算法,也就是ZIP的早期算法。用来对抗互头的垄断。事实证明:ZIP优于其它算法!更重要的是ZIP是完全免费的!!于是ZIP就成了电脑用户的主流压缩软件。而到了Windows时代,WinZip Conputing,Inc第一个开发出图形界面的ZIP工具WinZip,虽然那时的WinZip还只是给命令行的ZIP增加了一个图形界面的外壳。但用户却真正体验到了图形界面的方便,于是WinZip就这样成长起来。
因此:使用[color=red]ZIP格式[/color]是完全免费的(WinZip不免费),而使用RAR格式是要交专利费的。因此,WinZip没有理由需要对RAR提供支持。
还有人可能会说:WinRAR的压缩率比WinZip高。这个问题,让我先做个实验再说:将一个47,061,000字节的MPG文件分别用Winzip9和WinRAR3.3压缩成ZIP和RAR格式(都采用标准压缩)。(我的CPU是超到140*8的Celeron2)
压缩成ZIP:用时25秒,得到的文件45,014,390 字节
压缩成RAR:用时105秒,得到的文件44,740,808 字节
两者的压缩包仅差273,582字节而用时却差了4倍以上!可以看出,WinRAR是通过牺牲压缩效率来增强压缩比的!
于是,我又尝试了WinZip的增强压缩,
ZIP增强压缩:用时39秒,得到的文件44,858,018 字节!这个成绩应该是相当优秀的了!
WinZip在压缩比与压缩效率之间取得了完美的平恒!比WinRAR只注重压缩比更优秀!
现在硬盘越来越便宜,大家不会为了节省几兆空间而浪费数倍的时间吧?
大家应该清楚谁才是最优秀的压缩工具了吧!在此建议大家:自己制作压缩包时用尽量使用ZIP格式,少用RAR。节省你宝贵的时间吧!
winzip在现有压缩文件里再添加文件比WINRAR更快。追求速度选WINZIP,追求功能选WINRAR
winzip和winrar本质上是一样的,都是老牌的压缩解压软件。相比之前WinRAR软件的使用率更高。
相比之下,winzip压缩出来的文件格式是.zip,而winrar压缩出来的格式是.rar。
.rar文件压缩率比.zip更高,压缩出来的文件体积相对较小。
在Linux,例如Ubuntu下,一般情况下只能支持.zip压缩文件。而在windows系统下则可同时使用rar和zip。
winzip主要针对zip压缩包解压、压缩
winrar可以解压zip和rar文件,主要压缩为rar文件