我朋友的父亲死后，我朋友的大伯将他父亲的保险金领走后不给我朋友，我朋友有权起诉吗？

您好，我来问您解答。
此事同时牵扯到了保险法和继承法。
1。保险属于个人财产，继承有第一顺序和第二顺序，文中“父亲”的父亲和儿子属于第一顺序，文中“大伯”属于第二顺序。
2。在没有填写受益人的情况下，保险赔偿金由第一顺序继承人平分。针对本案例分析，儿子，儿子的母亲，爷爷等父亲的直系亲属平分保险赔偿金。
3。假如说有3万，儿子一万，儿子的母亲一万，爷爷一万。
4。之后爷爷去世，爷爷的那一万再按照继承顺序去分，此时大伯才有权力拿钱。
希望我的回答对你有帮助。我的QQ号：444795828。如果还有不懂可以加我我在详细给您解答。

你朋友的父亲是有权分得遗产的
但是具体怎么分割就有待商榷了
而且爷爷去世，他儿子都有继承权
包括你朋友他父亲去世了，但是他可以代位继承
所以这部分保险金并不是要给一半那个伯父
可以打官司的哦！

没指定受益人就按法定来
你朋友是他父亲的法定受益人之一
他爷爷也是法定受益人之一

你朋友他父亲身故后的保险赔偿金
应该按法定受益来分配

然后他爷爷分得的那一份
在他爷爷过世后
又以他爷爷的遗产的形式继续进行分配

按法定呀，
有第一法定，先是你的朋友，朋友的爷爷。你朋友的妈妈。
然后再就是你朋友爷爷的部分在按法定走呀。
这样，朋友的大伯只能得到一小部分。不会是一半的。

此问题涉及到《继承法》。
1.如果在保险合同中没有注明身故受益人而是选了“法定”，那么就说明一旦被保险人身故，要按照《继承法》来继承身故保险金。
2.按照法定继承，第一顺序：配偶、子女、父母，同一顺序的继承人应该均分遗产。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
3.你朋友的大伯独占一半的身故保险金是不符合法律规定的。你朋友的父亲先于他爷爷去世，故此你朋友有代位继承权。

没有指定保险受益人，那受益人就是法定~~有继承权的人都有权得到部分~根据法律走吧

都会争吧~~看人性了~~所以建议把身故受益人全部指定~~就不会发生这样的事情了