近视手术 飞秒激光和准分子 哪种做的人多

目前最主流的手术方式就是半飞秒、全飞秒、ICL晶体植入术。
无需担心手术的后遗症问题
第一，屈光手术是角膜表层手术，不会直接导致其他眼部组织的病变和后遗症的产生；
第二，术前会做精细的术前检查，保证眼睛符合手术要求，医生才会为患者手术；
第三，整个手术只要严格执行医嘱，根本不会有网络上那些关于近视手术导致白内障、导致视网膜脱落失明、眼睛发炎感染等谣传情况的出现；
第四，如果屈光手术真的会导致严重并发症和后遗症，那国家还会允许这项手术这么迅速发展吗?
第五、手术采用的激光是在角膜上精确扫描，不伤到眼球的内部组织。准分子激光属于冷激光，能精确消融角膜预计去除的部分而不损伤周围组织和其它组织器官。准分子激光的波长很短只有193nm,根本不能穿入眼内，因此，对眼球内部组织没有任何不良副作用。也没有理由在治疗若干年后再出现后遗症。

注意：无论飞秒激光制瓣，还是普通LASIK板层刀制瓣，最后的角膜瓣都无法与角膜基质完全愈合的，中心是空的，只有边缘愈合了，所以怕外力，容易角膜瓣移位的

所以角膜瓣不参与眼球抗压的，能抵抗住眼压的只剩你那一小部分的角膜基质层了，所以这也是导致眼压升高以及圆锥角膜的原因

你看看医院的医生，是不是也戴着眼镜啊，人家是医生，为什么不做呢，你想过吗

这个医生可没告诉你吧

如果你特别不喜欢戴眼镜，喜爱运动等，而且角膜很厚，可以做EPI-LASIK或者LASEK，不过还是EPI-LASIK多，没有酒精的刺激

而且这个愈合的慢，三个月愈合，这个边缘和中间都能完全长好真正参与眼球的抗压，你看着办把

相比飞秒，普通的LASIK更多。
飞秒是新技术，LASIK是接近二十年的老术式了。其实您的问题，准确的问法是：飞秒激光制瓣，与普通LASIK板层刀制瓣，那种更多？
如果经济上允许，飞秒更好，这毋庸质疑。

您所说的飞秒激光也是准分子激光手术其中的一种。
飞秒激光只是在做手术时制瓣与别的手术制瓣方式不同。技术更先进。
同上回答，如果经济允许，飞秒更好。

这个不好说啊，要根据个人的眼睛情况选择的，通过检查看你适合的手术方式啊，但是如果你经济比价好，当然选择最好的美国Intralase飞秒激光撒，成都就只有普瑞眼科能开展，具有安全、精确、完美、原态的优点，你看嘛，国外文献有记载。