这种情况对方并不承担责任,具体分析如下:
1、在这种情况下摔倒桥下导致死亡与其他人没有直接关系,而且当事人是完全民事行为能力人,导致其摔下主要是个人判断失误所致。
2、虽然当事人从桥上摔下与喝酒有一定关系,但在当事人和其他人分手时,当事人已经上出租车,其他人已经尽到安全防范义务,出租车有义务将当事人安全送到指定地点。
扩展资料
酒友要承担法律责任的情形
一、强迫性劝酒
明知对方不能喝酒,或明知对方身体有疾病,对方已经明确表示身体不适的情况下仍劝对方饮酒者,要承担由劝酒引起的一切责任;
二、未将醉酒者安全送达
明知对方喝醉已经失去或即将失去对自己的控制能力,在无人照顾的情况下存在危险,清醒酒友未将醉酒者安全送达,醉酒者一旦出事清醒者就要承担相应的责任;
三、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未劝阻
对于醉酒的酒友其他人应当劝阻其不得驾车,如果未加劝阻则就有可能承担由此引发的相应法律责任。
参考资料来源:人民网-节日亲友相聚饮酒切莫贪杯 4种劝酒情形要承担法律责任
你朋友不承担责任。
1、你朋友的朋友摔倒桥下导致死亡与你朋友没有直接关系,你朋友的朋友是完全民事行为能力人,导致其摔下主要是个人判断失误所致。
2、虽然你朋友的朋友从桥上摔下与喝酒有一定关系,但在你朋友和你朋友的朋友分手时,你朋友的朋友已经上出租车,你朋友已经尽到安全防范义务,出租车有义务将你朋友的朋友安全送到指定地点。
3、当然,如果你朋友出于朋友关系,给予一定的抚慰资金,法律是不禁止的。
不是由于驾车原因引起的死亡,如果死者是成年人且具有独立行事能力的人,那么基本上不用。
但是也会因客观原因可能要承担。比如,那桥边是否允许停车;而且在桥边小便具有一定的危险性,且当事人又醉,你朋友是不应该在那停车的。事故的意外是有一定的预见性的,所以是否要承担承认,要看那桥是否有护拦,护拦的高度如何;总之桥上小便是有一定危险性的,是有一定的可预见性的,你朋友按理又很可能要承担一定比例的责任,且可能性很大。不过责承担的比例不会太大。
应该要承担相应的过错责任
我认为。应该是不用啦。