我想了解中国历史,请问中国历史书籍里哪些书籍写的是真实的历史?不是杜撰的?

2024-12-14 06:01:23
推荐回答(5个)
回答1:

  如果要通史的研究著作的话,《国史大纲》最好了,如果你有耐心读下去的话。吕思勉的《吕著中国通史》比较权威,还有白寿彝的《中国通史》,顾颉刚《当代中国史学》,这本书介绍了中国史目前研究的状况,要找好书可以去翻一下的。
  如果你要的是史料,那从上古至近代的史书有这些《尚书》《春秋》《史记》( 汉·司马迁 ) 《汉书》 ( 汉·班固 ) 《后汉书》( 南朝宋·范晔 ) 《三国志》( 晋·陈寿 ) 《 晋书》 ( 唐·房玄龄等 ) 《宋书》 ( 南朝梁·沈约 )
  《南齐书》 ( 南朝梁·萧子显 ) 《 梁书》 ( 唐·姚思廉 ) 《 陈书》 ( 唐·姚思廉 )
  《魏书》 ( 北齐·魏收 ) 《 北齐书》 ( 唐·李百药 ) 《周书》 ( 唐·令狐德棻等 )
  《 隋书》( 唐·魏征等 ) 《 南史》 ( 唐·李延寿 ) 《 北史》 ( 唐·李延寿 )
  《旧唐书》 ( 后晋·刘昫等 ) 《新唐书》( 宋·欧阳修、宋祁 ) 《旧五代史》 ( 宋·薛居正等 )
  《 新五代史》 ( 宋·欧阳修 ) 《 宋史》 ( 元·脱脱等 ) 《辽史》 ( 元·脱脱等 )
  《金史》 ( 元·脱脱等 ) 《元史》 ( 明·宋濂等 ) 《明史》 ( 清·张廷玉等 )。
  二十四史再加上清史稿,正史就比较全了。如果你要求相对真实的话,建议看《史记》和《三国志》,对了,还有《资治通鉴》,不敢说是真实的,但是修书的时候还是很严谨的。或者看一下研究著作,也有很多批判性的观点。
  像 《三国演义》这样的书里面写的就不是真实的历史了,它是由小说家用历史融入各种故事,往往故事和事实有一定的偏差。

回答2:

二十四史,中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称,是被历来的朝代纳为正统的史书,故又称“正史[2] ”。它上起传说中的黄帝(约前2550年),止于明朝崇祯十七年(1644年),计3213卷,约4000万字,用统一的有本纪、列传的纪传体编写。1921年,中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史,与“二十四史”合称为“二十五史”,而多数地方不将新元史列入,而改将《清史稿》列为二十五史之一,如果将两书都列入正史,则形成了“二十六史”。
请采纳

回答3:

春秋,所谓的春秋笔法,秉笔直书都是讲的那个时候的事情,说的就是那个时候的史官记载历史时宁可掉头也不作假。

回答4:

《史记》《资治通鉴》《中国通史》都可以

回答5:

资治通鉴和史记吧