尼康D7000和D300S

D300s是金属机身，1200万像素，EXPEED处理器，1005像素3D测光，51点对焦系统，720P视频拍摄，8fps连拍速度，定位是中端APS。D7000名义上是D90的升级，其实定位高于D90，性能上也不比D300s低，1600万像素，新的EXPEED2处理器，2016像素3D测光，而且也是金属机身，100%视野率的取景器，1080P视频拍摄，换了新电池，续航能力也更好了，这些都达到甚至超过D300s的水平，不过对焦系统是39点（11点十字），连拍速度6fps，虽然都大幅领先于D90，但是不如D300s，所以可以认为定位于D90和D300s之间。
D300s目前售价1330美元左右，大概是9000人民币出头，国内差不多也是这个价，而D7000北美上市定价1199，大概是8000多，还是比D300s便宜，所以D7000显然是性价比更高的选择。当然了，国内市场跟国际是脱节的，所以我也说不好国内上市是多少钱，抱歉……

如果你需要确切答案，而不是个人之见的话，我建议你购买D300s，虽然D7000是2010年新上市，除了价格比D300s单机对比价格少了1000多些，像素比D300S高了300万像素(像素高低与机子的成像没有直接关系)外，其他没有任何高出D300S。两者都是镁合金属机身，外形上你可以对比下，明眼人一看就可以看出D300S的机型更具专业性，D300s是NIKON的高端准专业DX格式的旗舰机，而D7000则不是最高端的DX机子。而且D300S上市有2年了，是经过玩家和市场的检验的，所以建议价格相差不多，D300S没有错。我用的就是。

D7000在性能上确实飞跃了，换了新的处理芯片，抗噪能力有些提升，D300s的话只是D300+摄像而已，在时代上比D7000差了不少，电子性能自然弱一些，但是私以为D300性能已经足够好了，至少没有谁会因为D300功能性能不足而发挥不出实力的， 资金富足的话就入7000吧，资金不是非常宽裕到不如D300s+比较好个头
D300是全金属的
对于近视 几乎所有的相机都有屈光度校正功能 所以不用担心

= =另外上面说D700的...还是看看新闻吧...

D700不是虚高，之所以这么贵是因为D700是尼康最低端的一款全画幅的机器，D300S用的是APS-C的系统，CMOS的尺寸是24*18的，但是D700是36*24的，照片可以放的更大，D700也是镁合金的机身，买D300S是最没意思的，要不存点钱买D700，要不买D90

D300S秉承了尼康DX格式数码单镜反光系列旗舰产品的特性：7幅/秒快速连拍，51点自动对焦确保了极高精准性，取景器约100%的覆盖范围双卡槽，以及坚固、耐用的性能，适合在极端条件下使用。此外，增强的数码短片功能又有很多新特点，比如有外置麦克风插口，可以进行立体声录制，具备短片录制时对比侦测自动对焦功能。