我要买单反，你们说我是买原厂的18-200mm镜头还是腾龙或是适马的那？

原厂的18-200素质肯定稍好一些。

个人感觉尼康的比佳能的略好一点。适马的比腾龙的略好一点。

佳能和尼康的这个头的焦段有缩水的现象，也就是说长焦端到不了200，但具体到多少，众说纷纭，大部分的说法是在150-160左右。

但楼主一定要买这个头吗？大变焦的镜头画质表现比较一般，是由于精度不好控制，虽然里面的高级镜片也有不少，但表现总比不上小变焦，当然，控制好了也可以出好片。只是这个头也不便宜，完全可以买到素质更好的镜头。

我个人建议你考虑尼康16-85这个头。价格相差不多，色彩比较出色，4挡防抖。

价格相差太多了，个人感觉副厂镜头成像已经相当不亚于原厂了。所以还是可以考虑副厂的，1个原厂可以买到2个副厂的。

对于国人来说正统原比庶出显得尊严些，于是就拼命追求原厂，哪怕是因为狗头而抠光了衣袋里最后一枚硬币，所以既然知道18-200已经不是原厂高端了，那么又何必不用副厂镜头呢，而且差别并非肉眼可以直观的，更何况未必差呢，省下钱来，做什么都是自己的

D90画质略好，50D功能略强， 个人其实倾向于50D，全金属机身，高速连拍 更显专业；

至于镜头，18-200是旅游头，不求画质 只要方便轻便，原厂副厂根本无所谓，画质差距不大，买便宜的即可 ；

尼康90。镜头有条件以定焦为主。变焦头变焦比别太大。例如适马50mm1.4 10-20都是此焦段的高级货。
大变焦就一个优点。方便