男子家中捉奸捅死妻子后被情夫捅死,他的行为属于正当防卫吗?

2025-01-04 23:38:20
推荐回答(5个)
回答1:

我们暂且不说这个情夫的行为是否是正当防卫,我们先来把整个事件给捋一遍,然后再去对他的行为进行判断。

01、男子家中捉奸捅死妻子,后被情夫刺伤致死。

这个事情要从2016年开始说起,当时陈某与当地的一个所长相识,并且关系逐渐亲密起来,最后发展成为了情人关系,持续了两年多之久,在2019年的时候,陈某的母亲知道了两人的关系,非但没有对陈某进行劝说,反而是让两人的关系任其发展,但是之还是包不住火,陈某的丈夫开始怀疑陈某了,并且欺骗自己的妻子陈某说自己出去打工了,然后偷偷躲在自己家的阁楼里,到今年5月份,陈某与情夫在家发生关系之后,其丈夫闯了进来,三人在争斗的过程中陈某被捅死,而陈某的情夫也将她丈夫的受捅了一个窟窿,最后也是失血过多死亡。

02、这个情夫的行为属于正当防卫吗?

在这起事件中,我个人觉得陈某情人的情况确实是属于正当防卫的范畴,因为他并没有想要杀死别人,把手腕捅破也只是想让他没法拿刀继续伤人,而且他在伤人之后也及时去报警和拨打120了,所以从这个事件的整体来看,我觉得这个情人的行为是属于防卫过当,意外造成了陈某丈夫的死亡。

虽然整体来看,这个情人的行为是防卫过当造成了陈某丈夫的死亡,但是他道德上的错误我们也不能忽视,因为这个人是一名所长,应该是一名积极分子,但是干出来的这是啥事儿?违背夫妻忠诚精神找情人,即使最后真的是防卫过当被判无罪,他也得被人们站在道德的立场上进行谴责。还有陈某,身为人妻背叛丈夫,背叛婚姻,和丈夫感情不和可以离婚,为什么非要采取最笨的办法?离婚以后想干啥都没人管你。

总结:

这起事件在我看来这个情人是属于防卫过当,造成了别人的死亡,但是死罪可免,活罪难逃,他出来以后一定会被同村和相识的人谴责,而死去的陈某,在我看来则是罪有应得。

回答2:

这并非属于正当防卫,而是属于故意伤害。因为本身与有夫之妇发生关系就是不道德的行为,他的丈夫捉奸只是为了取证控制住男子,而该男子则是为了逃脱和女子的丈夫发生争斗并将其戳死,是属于故意伤害。

回答3:

他的行为确实是属于正当防卫的,而且目前网络上对此的讨论也是持有支持的态度,法院也给予了相关的肯定。

回答4:

我觉得这名男子的做法其实不是正当防卫。因为只有在生命安全受到威胁的情况下出手反击才属于正当防卫。但是这名醉汉只是亲吻了他的老婆,而并没有做出妨害他生命安全的事情。

回答5:

不属于。他的行为不属于正当防卫,因为他和情夫是在互殴过程中死亡的,所以不属于正当防卫。