关于受害者有罪推定的问题，哪些信息值得深思？

受害者有罪论是一个沉痛话题，这样事情在社会上屡见不鲜。

什么是受害者有罪论，通俗来讲就是无论受害者遭遇了什么悲惨的事件，总是有人会说受害者受害是因为自身不警惕等原因。“苍蝇不叮无缝蛋”令人脚底生寒，却也生动道出了受害者有罪论恶心之处。

最近几年伤人案件屡见不鲜，事件发酵到网络，本应深受谴责的伤人者被做了“减刑”辩护，已经受过一次创伤的受害者再一次被推上风口浪尖。“都是你穿着太暴露”、“谁让你晚上走夜路”......这样的说法愈演愈烈，受害者被二次伤害，这一次是网络暴力。法律上伤人者有罪，舆论战里伤人者罪不至此，受害者也有责任，从小我们就应该知道，不要去伤害别人，但又是从什么时候起，伤人是对是错都需要说出来论证，究竟是进步还是倒退。

受害者有罪论将受害者再一次推向地狱的深渊，你没有保护好自己，所以你活该遭受了伤害。受害人躲在墙角舔舐伤口，伤人者“光明正大”接受洗白，这一切都是那么荒谬可笑。家长们告诉孩子：”要保护好自己“，但很多家长忘记教会孩子：“不要去伤害别人”。

“受害者有罪论”觉得别人遭遇不幸都是活该，只要自己不去招惹别人就能永远安逸。与之相反的是恶人无辜论，一个杀人犯，无论他有多残忍，总有人认为他被生活所抛弃，他是个可怜人。社会上越来越多的伤人案例，与这种“宽容”的言论是分不开的，相生相长的长在心底最黑暗的角落里，“怕什么呢，我也不想的，都是这个社会逼的”伤人者如是说道。

“我这样是不对的，算了，外面危险，我还是不出去了”受害者悄悄告诉自己。

恶愈恶，善愈懦弱。

关于受害者有罪推定的问题来看，从有罪推定到无罪推定，有两个脉络可以思考，一个是沿着历史发展的轨迹，此前大行其道的是有罪推定，此后彰显宣扬的便是无罪推定。

受害者不一定知道某原因会导致受害，更无法对未知的事和人做有罪推定。管是找主观原因还是客观原因，都是为了“未受害的他人”，而不是为了已受害的人。

受害者是值得被人同情的，但面对受害者，我们应该深思，为什么别人要这样对他，没有谁会平白无故的伤害一个人。