古代中国 哪个朝代最强？

1.汉朝

是中国历史上继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉和东汉两个时期，共历二十九帝，享国四百零五年。

汉朝的开创者是高祖皇帝刘邦，而后汉文帝、汉景帝采取养生息的国策，开创了文景之治。汉武帝即位后攘夷拓土，被今人称为汉武盛世。至汉宣帝时期国力抵达极盛，史称孝宣中兴。公元8年，王莽篡汉，西汉消亡，不久迸发绿林赤眉起义。

公元25年，刘秀称帝，树立东汉，定都洛阳。他统一天下后，息兵养民，史称光武中兴。汉明帝、汉章帝因循轻徭薄赋，开创了明章之治。汉和帝继位后开创永元之隆，东汉国力抵达极盛。中期发作戚宦之争和党锢之祸，于184年迸发黄巾起义，虽歼灭民乱却招致中央拥兵自重。董卓之乱后，东汉名存实亡。

汉朝和约略同时期欧洲的罗马帝国并列为当时世界上最先进的文化及强大帝国。两汉时期奠定汉地范围，极盛时东并朝鲜、南包越南、西逾葱岭、北达阴山。公元2年，西汉全国人口达六千余万，占当时世界的三分之一。

汉朝文化统一，科技兴隆，以儒家文化为代表的汉文化圈正式成立，华夏族自汉朝以后逐渐被称为汉族，两汉为华夏文化的持续和挺立千秋做出了庞大贡献。

由此可见，“强汉”之称，的确不是吹出来的。

2.唐朝

是中国历史上继秦朝、汉朝和隋朝之后的大一统王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年，是公认的中国最强盛的时期之一。

唐朝的缔造者是高祖李渊，而后唐太宗李世民开创了贞观之治。此后，唐高宗承贞观遗风开创永徽之治，之后武则天一度以周代唐，神龙反动后恢复大唐国号。唐玄宗即位后励精图治，开创了经济繁荣、四夷宾服、万邦来朝的开元盛世。

然后，安史之乱迸发，唐朝盛极而衰。之后，藩镇割据、宦官专权招致国力渐衰，中后期又经元和中兴、会昌中兴、大中之治国势复振。878年迸发黄巢起义破坏了唐朝统治根基，907年朱温篡唐，唐朝覆亡，中国进入五代十国。

唐朝是幅员最大，亦是独一未修建长城的大一统中原王朝。此外，唐代国土在西部及北部皆超呈现代中国的疆界范围。唐朝自攻灭东突厥、薛延陀后，天子被四夷各族尊为天可汗。

唐代科技、文化、经济、艺术具有多元化特性，在诗、书、画各方面涌现了大量名家。唐朝文化兼容并蓄，接纳海内外各国民族中止交流学习，构成了开放的国际文化 。

唐朝与当时阿拉伯帝国并列为世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国度均有往来。唐朝以后，海外多称中国人为唐人

在中国的古代王朝里，唐朝、汉朝是最强的那个等级的。

唐朝控制西域不止几十年。唐朝控制超过120年。公元790年左右，唐朝才失去西域。

说到对外扩张，秦朝远不如汉、唐。 秦朝没有西域、漠北，是否控制过漠南也很可疑，在对外围疆域的控制范围与控制时间方面，秦朝远不如汉、唐。 而秦朝那么短的寿命（注意是统一的秦朝，而不是秦国的寿命），其对中原与南方的控制时间也远短于汉、唐。

汉朝没有控制漠北，而唐朝控制漠北数十年，唐朝还控制漠南，唐朝后期还通过三受降城体系控制部分漠南。但是，在对辽东、朝鲜半岛的控制时间方面，汉朝长于唐朝。
另外，唐朝的都护府控制西域超过120年，而汉朝的都护府控制西域约90年，至于之后的西域长史府时期，缺乏控制力，控制力远不如都护府时期，不应算作汉朝控制西域的时间。实际汉朝最后也失去了西域。（西域军师后部王阿罗多杀伤汉朝吏士，之后还与汉朝立的卑君争国，颇收其国人，结果汉朝竟然废了自己立的卑君，反而承认阿多罗……）

汉朝末期，胡人已经渗透进入关中、中原了，并且在关中、中原大发展。不知这算不算某些人说的损失内地的疆土。

到了曹魏，那是曹魏强大，才能保住部分地盘，无法归功于汉朝。 如果按照某些人的追溯把这功劳给汉朝的话，那么也要把五胡乱华这比功劳大的多的破坏也归因于汉朝了。就像王夫之《读通鉴论》那样，把五胡乱华的归因于汉朝，“自相杀，则自相敝矣……故垂百年，三国兵息，而五胡之祸起……”
东晋五胡、南北朝时期，连中原、南方这汉人中心疆域都没能统一，就不要舍本逐末的去想西域的事了。即使控制西域，原因也是那些割据政权的强大，而不是汉朝的原因。

西晋也谈不上对四夷占优势，五胡乱华里的鲜卑人可不是内附部落，而匈奴人起兵是明确的反晋的。一帮胡人打的晋连中原这汉人中心疆域都丢了。

要说留下烂摊子，隋朝大乱，给唐朝留下了一个烂摊子。
隋炀帝杨广造成严重大乱，败坏了北周、隋朝文帝留下的丰厚遗产，人口户口锐减到约200万户，疆域大量丢失、内外众多强敌，严重分裂内战削弱了华夏，连吐谷浑都返回故地还攻打隋朝河右，隋朝郡县却防御不了，而dong突厥崛起到“戎狄炽强，古未有也”的程度，把隋朝中原的部分地区纳入势力范围，突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原……杨广留下的是烂摊子与恶劣局势，华夏面临突厥吐谷浑等N胡乱华的危险……这种恶劣形势下，李渊李世民唐朝竟然迅速击败众多强敌，统一，又打败突厥、新崛起强盛的薛延陀、西域诸国、松外诸蛮等等敌人，占据漠南、漠北、西域等地，扩张占据庞大的疆域。这个时期唐军有强大的战斗力，是原因之一。

李渊起兵时只有太原一地，李渊地盘小而且军队少，为了防止突厥与刘武周等人攻打，才暂时结好突厥，但是之后建立唐朝之后不久，就与突厥开战，一面防御突厥，一面攻灭其他割据势力，其中包括消灭了一批归附于突厥的割据势力，不仅平定乱世、统一，还削弱了突厥的力量，打击了突厥可汗的威望。

历史学家王永兴《唐代前期军事史略论稿》指出，唐初李渊李世民等人的数年苦战，不仅统一，而且抵御突厥，粉碎了突厥可汗想效法拓跋道武帝入主中原的企图，从而保卫了华夏文明，还消灭了突厥支持的多个割据势力，削弱了突厥可汗的力量。

隋末大乱，隋朝不仅失去了河西、陇右，连中原、南方的大部分地区也失控了。
李渊太原起兵时，地盘极小，只有太原一地，之后李渊李世民唐朝打败众多内外敌人，才扩张占据了中原、河西、陇右、南方、漠南、漠北、西域等地。后来唐朝丧失的地盘，本来就是唐朝扩张占据的外围疆域，而外围疆域河套与部分漠南、以及汉人的中心疆域中原与南方，唐朝没有丧失。
唐朝没有损失内地的疆土。唐朝后期还控制中原与南方，另外还通过三受降城体系控制着河套以及部分漠南地区。

云贵当时还是少数民族地区，唐朝扩张占据了一部分。 唐朝末期，越南（安南）还是唐朝的一部分。宋朝没能占据越南，才使中国失去越南。

而唐朝没给宋朝留下烂摊子。契丹和党项都不是唐朝坐大的。唐朝后期，张仲武、刘济、李载义还击败奚与契丹。 唐朝后面是五代的后梁、后唐，而不是宋朝。
五代时期，李存勖以河东一隅之地，一面与后梁对抗，另一面还打败契丹雄主耶律阿保机率领的契丹主力，王晏球还打的契丹卑辞厚礼。
而宋朝接手强大的后周（后周几乎统一中原），又基本统一汉地的大部分，地盘、人口等方面远朝李存勖，但是对契丹在战绩……

而党项真正坐大是在宋代，党项在五代连灵州都拿不下。党项李继捧把夏绥银静宥五州之地献给宋朝，但是宋朝处理党项李继捧李继迁时出了错误，之后又多次犯严重错误。李继迁逃入地斤泽时才十几个人，最后却折腾的宋朝把夏绥银静宥五州之地给了李继迁，又把灵州丢给了李继迁，导致党项李继迁真正坐大，其后人建立西夏。宋朝的被动是宋朝自己造成的。

五代时的李存勖、王晏球那么点地方还打败契丹。后来后晋石敬瑭才把幽云地区给了契丹，但是这是宋朝的借口么？刘邦、李渊、朱元璋起兵时也没有幽云地区。后周留给宋朝的实力还比刘邦、李渊、朱元璋起兵时强，这是「给宋留下的」，宋朝接手了比较强大的后周，而其他割据势力还不众弱结盟共抗一强，让宋有机会逐个击破。在前人留下的这么有利于基本统一的局势下，宋还用了快20年第二帝才搞定，创业都创成这样，真是呵呵了。 宋朝自己没能占幽云，正是宋朝自己扩张不力的结果。

看到某些人在回答里推卸责任，把宋朝自己表现不够好、扩张不力的责任推给唐朝。

宋朝国防形势上的烂摊子、没有幽云地区、没有产马地等等（何况宋朝有战马产地与输入通道灵武，但是宋朝自己丢了灵武，但不过宋朝河东路和永兴军路仍然有产马地），正是宋朝自己表现不够好、扩张不力造成的结果。

汉、唐、明靠自己扩张占据幽云等战略要地，为什么宋自己占不了还有脸要求继承？

汉朝后期就有很多异族内迁了，五胡乱华、南北朝等更是异族内迁。以宋朝的表现，既是没有沙陀人、党项人、契丹人，也会有其他异族代替他们做那些事。

秦末大乱、隋末大乱留下的烂摊子，汉朝、唐朝怎么不怨秦朝、隋朝？ 刘邦、李渊起兵时，地盘很小，哪有什么幽云等战略要地？ 汉朝、唐朝打败众多内外强敌才占据幽云等战略要地。 而宋朝自己扩张不力，没能占据幽云等战略要地。

刘邦、李渊当年起兵的时候，兵少、地盘小，有众多内外敌人。秦末隋末大乱破坏严重，人口户口骤减（例如《通典》载杜正伦奏，隋末大乱导致唐初武德年间仅200余万户），匈奴、突厥再次壮大（例如突厥在隋末再次强大起来“控弦百余万，北狄之盛，未之有也”），还有强大的割据势力（例如窦建德薛举刘武周梁师都李轨王世充等倔起虎视，归附于突厥，与唐朝为敌）。

汉朝、唐朝打败众多内外敌人，扩张出较大的疆域、改善了国防形势。而宋朝疆域较小、国防形势较差，正是宋朝自己扩张不力的结果。

汉唐的产马地是他们自己扩张占据的，不是靠继承前朝的。
而宋初有灵武，灵武既是战马产地又是输入战马的重要通道，既有马种又有马场，但是宋朝自己犯错误丢失了灵武。
宋朝初期，党项并没有真正坐大。宋朝曾控制过党项五州之地，但是宋朝自己丢了五州之地，又丢了灵武，导致党项真正坐大。

明代是相当重视火器的，明代陆军火器装备量达到十分之一，这个比例当时世界第一。明朝的火铳装备是相当普遍的，其水准甚至超过了清朝中后期的火器水准。还出现过类似手榴弹的投掷火器。
而且明朝的军事可以说并不差，明朝可以说是从建国以来就一直和北方强大的少数民族作战，而这个作战持续了整个明朝，最后清兵入关也有很大的偶然性，毕竟如果不是吴三桂，清兵从来没有真正的突破过关宁锦防线。

汉朝（大汉帝国）是中国位居世界第一最长的朝代，共立29帝，历经407年。“国恒以弱灭,而汉独以强亡”就是指:各个朝代（国家）都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的，只有汉朝是在国力强盛（尤指军事力量）的时候终结的。此话出自王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》：汉桓帝永寿二年，户千六百七万九百六，口五千六万六千八百五十六人。直到隋唐，政府所登记的人口数量也没达到东汉后期的水准不否认东汉政权一直在宦官与外戚中轮转，不过这都不影响朝廷的集权，中央对地方的掌控能力一直到黄巾起义之后才丧失而黄巾起义的原因很大程度是因为持续百年的羌患，耗空了国库，但是直到汉亡，凉州依然在政府的控制中。比起三次被人攻进都城、外战外行的唐朝，汉朝确实有足够理由称强了。
汉帝国之国力强大、对外扩张、持久的强盛统一可称独一无二。一个帝国持续四个世纪不奇怪，但是自始至终保持对周边异族的强势和霸权，确实是独一无二。
在美国历史辞典里：汉帝国以国力强大、对外扩张、持久的强盛统一而称誉西方世界！在阿里斯塔夫《全球通史》里，汉帝国是与大英帝国并称的世界性帝国！而在我们东方，日本前首相大平正芳先生则直接认为：汉武帝是世界古代史上最伟大的帝王！
中国历朝乃至世界五大帝国的版图，都是早中期最大，到后期迅速萎缩，乃至于闹出量中华之物力结与国之欢心之类的闹剧。只有汉朝，违反了这一规律。只有汉朝，到灭亡之时也没有失去尊严。即使是三国时期，不管魏蜀吴都征服了各自不服的异族。在这点上，汉朝的历任皇帝，比其他朝代皇帝进取的多。想下汉朝的明君：汉高祖，汉文帝，汉景帝，汉武帝，汉昭帝，汉宣帝，汉光武帝，汉明帝，汉章帝，有哪个朝代，能出如此多的明君。再看看文景之治，武昭宣中兴，光武中兴，一手不放弩剑，一手是间歇的休养生息。有所为，有所不为。所以历代都以汉朝为准，但无人能再取得汉朝的辉煌。
说汉以强灭，是汉灭亡后，外族没有能力从汉帝国这获取什么真正的利益，这是和汉朝一直用强盛的国力和天下的雄心一直压制外族做到的，是汉帝国的远征军用热血和汉帝国的威名做到的。我从来没有见过向汉朝这样一个从头到尾都强悍的王朝。“南越杀我汉使者，屠为九郡。宛王杀我汉使者，头悬北阙。朝鲜杀我汉使者，即时诛灭”。

古代中国，最强的朝代是汉、唐、元几个朝代。
汉朝中国通过博望候张骞出使西域，打通丝绸之路，中国才开始统治西域。
唐代，设置有安西都护府。其统辖安西四镇，最大管辖范围曾一度完全包括天山南北，并至葱岭以西至达波斯。
元代为中国版图最大，元朝疆域东起日本海、南抵南海、西至中亚、北包贝加尔湖，元史称“东尽辽左西极流沙，北逾阴山南越海表，汉唐极盛之时不及也”后期分封多个汗国，国土面积开始变少。
清朝面积其实也挺大，但因后期被列强瓜分，丧权辱国，至使许多地方现在都收不回来，如被俄占的西伯利亚、远东、新疆边区、西藏克什米尔、藏南、越南、朝鲜半岛、外蒙古、琉球群岛等。所以我不写他。

中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝！！
大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主，雄才大略。
开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝，隋文帝文治武功古往今来无人能敌；
隋世祖杨广也是雄才伟略、文武双全之雄主！
隋恭帝、隋皇泰主都是聪明神武的少年天子，可惜隋恭帝被乱臣贼子李渊李世民父子用毒酒灌死，原因是隋恭帝手下没有枪杆子以致被李渊害死，可惜洛阳的皇泰主虽年少有为却无军队在手被有枪杆子的王世充害死。

美国哈佛大学认为隋文帝是全世界人类最伟大的大政治家，中国最伟大的皇帝只能是隋文帝，西方史学界更是把隋文帝评为世界六千年第一伟人（第二是牛顿，第三是耶稣）。

周恩来总理从小在南开读书的时候最崇拜的偶像就是隋文帝，周恩来对隋文帝的开皇盛世崇拜的五体投地。

秦始皇只是个富二代官二代继承王位轻而易举，大隋高祖文皇帝则是完全凭借自己的智谋与努力白手起家，创业艰难指数为历代最高，你把秦始皇、刘邦、刘秀放在隋文帝的位置上，秦始皇、刘邦、刘秀早就被宇文护、周武帝给咔嚓了，因为他们的智商都没有隋文帝高。

况且评价一个帝王首先要看他对中国的贡献是正面的还是负面的，秦始皇无道残暴，秦始皇以严刑峻法苛政治天下，秦始皇因为一颗陨石坠落就把周围一百里的老百姓全部屠杀光了，秦始皇是个杀人不眨眼的绝世魔王，新中国今日的你们如果穿越回秦始皇时代肯定都被秦始皇杀完了（真应该让现在秦始皇的极端狂热秦粉穿越回秦朝，让他们体验一下亲手死在他们的偶像秦始皇手上的滋味。）

秦朝的暴政是历朝历代之最，是现在的新中国幸福老百姓完全不可想象想的，秦始皇时代的苛捐杂税、苛捐杂税是历朝历代最高的，你活到秦朝连命都没有。

而隋文帝君临天下三十年始终以王道仁政治天下，隋文帝杨坚勤政爱民堪为中国五千年之最。隋文帝治下开皇盛世正是中国老百姓五千年最幸福、最国泰民安的黄金时代。隋文帝时代对全体中国老百姓免税。

隋高祖文皇帝与秦始皇作比较：秦始皇本身就是王位继承人，他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的，除了统一中国外政绩上乏善可陈，文治上一塌糊涂，在隋高祖面前秦始皇就是一个武夫；秦始皇亲政的时候，就已经大权独揽，而隋高祖的创业局面在开国帝王中难度系数最大，由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌，北周明帝几次派术士赵昭观察隋高祖是否有天子之相，几次差点痛下杀手，同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于隋高祖位望隆重，在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下，还能韬光养晦运筹帷幄，又幸有群士匡护得免大难，虎口逃生实属万幸。隋高祖远远不止于只是统一中国这么简单，还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面，文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥，隋高祖只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平，只用了八年就统一中国，古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术，一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下，君臣之间无信任可言，秦始皇对待平民更是暴虐到极致，实行严刑峻法苛政重税，天下之人苦暴秦久已。而隋高祖上台伊始就悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清简，躬履节俭，天下悦之。隋高祖爱民如子，自视为百姓父母，又充分开明的驾驭群臣，以致开皇一朝人才济济猛将如云，出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。

中国历史上的千古一帝有二个，一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝杨坚，另一位是遗臭万年的千古一帝——秦始皇赢政

社会是不断发展进步的，在芸芸众生中，历史人物对历史的发展进程最具影响。故社会和历史在此也作为评价历史人物的一个标准。

1、民生秦朝留给百姓唯一的出路就是造反，民生最苦无可争议。故从民生角度看，罪恶最大的无疑是秦始皇赢政。

民生最好的是我国历史上的数个大治时期，其中影响最大的几个当数文景之治——开皇之治

从这几个时期也很容易找出最能让国家富强，老百姓过上好日子的几位帝王汉文帝——隋文帝

民生是最基本的，最重要的一个方面，所以我们对这一方面进行着重分析：文景之治：汉朝在高祖时，由萧何制定诸多休养生息的政令，政治经济都得到一定的巩固和发展，百姓基本上已经安居乐业。文景之治可以说是萧规曹随的结果。开皇之治：晋朝是我国历史上最为腐朽王朝，而隋文帝却在晋朝的基础上建立了我国历史上空前繁荣和富裕的王朝——隋。实现开皇之治不仅难度最大，而且意义重大，它标志着中国从没落走向繁荣。正如电脑游戏《帝国时代2》中所说——“从隋朝开始，中国繁荣起来……”

综上所述，在以上的几个大治时期中，开皇之治毫无疑问实现起来难度最大，且最具意义。由此观之，从民生这一标准看，最有作为、功德最高的历史人物是隋文帝杨坚。罪恶最大的则是秦始皇赢政。

隋文帝PK秦始皇

对付北方游牧民族

筑长城，因地形，用制险塞，临洮至辽东，延绵万里。于是……暴师于外十余年，蒙恬常居上郡统治之，威震匈奴。

开皇四年，突厥沙钵略给隋文帝写信：

从天生大突厥天下圣贤天子……致书大隋皇帝：

使……辱告言语，具闻也，皇帝是妇父，即翁，……今重叠亲旧，乃至万世不断，上天为证，终不违也，此国所有羊马，都是皇帝畜牧，彼国缯彩，都是此物，彼有何异议也。

隋文帝回信写道：

大隋天子贻书大突厥伊利……可汗：

得书，知大有好心向此地也。……今日看沙钵略功儿子不异。

几个月后沙钵略大喜，便给隋文帝上表说：

大突厥伊利……臣摄图言：

……伏惟大隋皇帝之有四海，上契天心，下顺民望，二仪之所覆载，七曜之所照临，莫万变质来宾，回首面内，乘万世之一圣，千年之一期，求之古昔，未始闻也。

突厥自天置以来，……地过万里，士马亿数，恒力兼戎夷，抗礼华夏。在于北狄，莫与为大。

顷这气候清和，风云顺序，意以华夏其有大圣兴焉。况今被（）德义，仁义所及，礼让之风，自朝满野。窃以天无二王，伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝，永为藩俯……朝夕恭承，唯命是视……

隋文帝PK秦始皇

对母

隋文帝母病，隋文帝衣不解带朝夕侍奉，世称为纯孝。（20岁）

秦始皇迁太后于雍阳宫，杀其二子，下令说：“敢以太后事谏者，杀之，断其四肢，积于蕨下！”死者二十七人，齐客……。主使谓之说：“……”齐客对曰：“天有二十八宿……。”

王按剑而坐，齐客再拜说；“臣闻有生者不讳死，有国者不讳亡：……？”王曰：“何谓也？”齐客曰：“陛下……桀纣不至于是矣！今天下闻之，……无向秦者，臣窃为陛下危之！……！”……王自驾，虚左右往迎太后。

隋文帝如大舜至孝，秦始皇不孝逆母

国学大师陈寅恪说过，在中国贬低隋文帝的有三种人：一、崇拜李自成之类反贼有小农思想 没有文化知识的农民

二 不愿意看到中国强大，重现盛世的

三 把《隋唐演义》这类胡编乱造的垃圾小说当做真实历史看的

宋朝李纲曾高度评价隋文帝“混南北为一区”的历史功绩。他认为隋文帝“有雄材大略，过人之聪明。其所建立，又有卓然出于后世者”（《李忠定公文集》卷十二《论秦隋势之相似》）。

著名汉学家李约瑟说过，中国在隋朝之后就开始走下坡路了，而且是政治经济军事所有领域的大倒退，隋朝是中华文明永远无法超越的顶峰.

满清、鲜卑龟唐就是垃圾，唐朝与清朝是中国贪官污吏最多的贪污腐败朝代，唐朝太监专政长达一百九十七年，唐朝更是中国最腐败黑暗的朝代，李世民贞观年间老百姓饿死无数，贞观时代老百姓为了躲避李世民的强制兵役不惜自残手足——“”李世民福手福足的由来“”