在古代战场砍死一个敌人有多难?想要彻底砍死敌人的难度是多少?据说人其实是很难被当场杀死的特别是砍头

2025-02-07 12:34:36
推荐回答(2个)
回答1:

这里比较不适合发布血腥视频或图片,因为砍头这种事,找个杀猪或杀牛的都会说很简单。
姑且不讨论战争时的亢奋状态,光是看现实中的“刑事案件”可以得知要彻底杀掉一人是很简单的。看看八达岭的动物园事件,人体比动物脆弱多了。即使不拿武器,爪牙都可以致死。
请参考CCTV 《古兵器大揭秘》或国家地理等拿仿真人体实验的纪录片,古代由于医疗技术不发达,不需要当场致死,只要重创,就有可能因感染或失血死亡。
如果不是刀剑,即使是钝器,造成“气胸”,“头部撕裂伤”就可以了,在古代没有现代那种X光,急诊室之类的医疗院所。
与其彻底确认敌人死亡,不如失去战斗力就好了,至于挣扎起来与敌人同归于尽,这个是电视剧效果,看看就好。

回答2:

一般是杀人之后割头来算军功就好了。
战场上杀敌,砍头的效率太低了,头部目标小,动的又快,远不如朝身体上扎几个窟窿。
刀剑这种短兵器很早就不是战场的主流武器了,枪矛之类的长兵才是王道,总不能拿个长枪去砍头吧?
古代战斗讲究结阵,受伤了的人即便还有挣扎的能力,也掀不起什么波澜的。
古代除了少数时期少数部队之外,军队的训练度和士气都有限的很,和近现代军队没法比的。