现在各个地区高考试卷都是不同的,题目内容和难度都不一样,有些地区还可以根据自己的需要选择到底用不用启用全国卷,而不统一高考试卷的原因有3个。
第一个原因是为了安全考虑,如果所有人的试卷都相同,那一旦出现泄露的情况所有人就得重新换卷子,这样一来造成的损失就太大了。
第二个原因是各地的教育水平不一样,每个地区的学生获得的教育资源不可能做到那么平均,东部的教育水平普遍要比西部高,如果把全国的试卷统一起来,那对于教育水平不发达地区的学生来说太不公平了,因此这也是为了公平考虑。
第三个原因是适应改革的需要,如果高考要进行改革的话,那就会现在其中几个省进行试验,试验成功后才会全面推广,因此不统一试卷才是正确的做法,其实不管试卷如何,只要我们好好学习,养成良好的学习习惯,那我们就会在考试中考出一个好成绩。
扩展资料
高考之所以没有实行全国统考一套卷子,是因为全国各地的高考改革进度不同步、不一致。我国的高考改革,一直在进行之中,但是,高考改革,并不是全国同步的,而是分区域进行探讨和尝试。有的地区,高考改革步子迈得快一点。
有的地区高考改革慢一点,这充分体现了“摸着石头过河”的特点。各地的高考形成的经验,再进行综合应用和推广。如果大家选择同一套试卷,就不能够体现各地高考改革的进度,对于各地的高考学生而言,也容易造成混乱。
我国省份众多,东部地区、中部地区和西部地区教育发展也不平衡。因此,在高考改革进行中,有的地区的高考难度会高一点,有的地区的高考难度会低一点,如果大家都用同一套试卷,一方面,体现不出区域教育的优势和特点。
另一方面,成绩悬殊会很大。举个简单的例子,同样是一套满分为750分的高考试卷,教育发达省份的考生,超过720分的人有可能很多。教育欠发达省份的考生,超过600分的人可能都不会很多。尤其是在平均分上,落差会很大。这种情况,就容易打击欠发达省份的考生的信心。
高考使用不同的试卷,还有利于形成竞争。如果全国各地的高考,都使用同一套试卷,这就意味着,全国各地的教学模式和教学方式,都围绕着同一个考试大纲转。在这样的背景下,想要进行高考改革和高考创新,就会非常难。
因为大家的试卷都是一样的,就很难探索出高考的新模式和高考育人新方式。但是,如果我们分区域进行高考改革,允许各地在高考改革中,既要实现共性目标,又要体现个性追求,更容易形成百花齐放、你追我赶的局面。
现在高考题是按省市分省命题的。地方卷是各地自己自主命题。比如,重庆卷就是重庆市考试院命题的,供重庆市高考用。全国卷1和2是那些还没下放高考命题权利的省市,如山西省,采用全国卷。
事实上与自己备考没多大关系