文学艺术与经济政治的关系

经济是基础，文化是经济和政治的反映。一定的文化由一定的经济所决定。

经济发展是文化发展的基础。但这并不意味着文化的发展始终与经济的发展亦步亦趋。如同不能简单地把精神文明看作是物质文明的派生物和附属品一样．也不能简单地认为文化是经济、政治的派生物和附属品。文化有其自身的传承性和相时的独立性。那种认为只要物质条件好了，精神文化自然而然地就会好起来．物质条件盖一点，精神文化就不可能搞好的观点。不符合历史发展的事实，是不正确的。
一位哲学家曾做过这样的比喻：政治足骨骼、经济是血肉、文化是灵魂。这一比喻形象地说明了文化对社会发展的重要作用。掀开历史的画卷，文化既有占今和地域之别，又有先进与落后、腐朽之分。不同的文化，对经济、政治的影响不同，对社会发展的作用也不同。

文学艺术与经济政治有着密切的关系。经济是基础，政治是经济的集中体现，文化是政治和经济的反映。一定的文化由一定的政治经济所决定，又反作用于一定的政治经济，给政治经济以重大影响。文学艺术作为一种社会意识形态，是经济基础的上层建筑，它与经济政治相互影响、相互制约。
在经济基础下，文学艺术受到政治经济的影响，反映了当时的社会生活和人们的思想状态。同时，文学艺术也反作用于政治经济，通过塑造社会形象、传达思想情感等方式，影响着人们的价值观念和行为方式，进而对政治经济产生一定的影响。
另外，文学艺术还具有相对的独立性，它不仅仅受到经济政治的制约，还受到自身的发展规律和社会文化环境的影响。因此，文学艺术的发展并不完全与经济政治同步，有时会出现超前或滞后的现象。
总之，文学艺术与经济政治密不可分，它们相互影响、相互制约，同时也具有相对的独立性。通过深入探讨它们之间的关系，可以更好地理解文学艺术的发展规律，为文化建设和政治经济发展提供有益的参考。

文艺与政治是马克思主义文艺理论体系中的一对基本关系范畴。
关于二者的关系,马克思主义文艺理论的基本观点是:文艺与政治有着密切的联系。

相互影响!都在哲学之下.