防卫过当和故意伤害有什么区别吗。

　　正当防卫明显过当属于防卫过当，防卫过当本身不是罪名，防卫过当一般会认定为：故意伤害，过失致人死亡或者重伤，意外事件，也有可能是故意杀人（具体情况要视当时的主观心态和客观行为）。其中意外事件是不承担法律责任的，防卫过当产生的故意伤害或者过失致人死亡，属于法定从轻或者减轻处罚情节。
　　故意伤害本身动机就有非法性，且是一个结果犯，只有致人轻伤以上才构成。

有区别的，防卫过当是对他人的侵害行为的制止行为只是超过了必要的限度，要承担一定的法律责任，而故意伤害则是故意伤害他人的身体的违法犯罪行为，要承担完全的刑事责任，区别就是承担责任的方式、轻重不同。

　　1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。
　　2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害，为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害，而实施的制止不法侵害的行为，为正当防卫。
　　3、但正当防卫有条件的：
　　a、不法侵害正在进行；
　　b、正当防卫人具有防卫意识，是保护无辜人的人身财产安全，而不是对对方的挑衅或激将；
　　c、只能针对不法侵害本人；
　　d、没有超过必要限度；

　　防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况，但应当从轻或者减轻处罚。

　　总结：故意伤害是故意而为，防卫过当指的是身体遭受侵害时的正当防卫超出了一定的限度。

当然有，故意伤害是故意犯罪，防卫过当可能构成犯罪也可能不构成犯罪，即使构成犯罪也是过失犯罪，再量刑上差别也是很大

区别太明显。防卫过当只是正当防卫超出一定限度，故意伤害则是行为人故意伤害他人