19世纪60年代,俄国和日本的改革对两国历史进程有什么积极影响

2024-12-04 22:14:48
推荐回答(5个)
回答1:

  1. 无论是俄国的1861年农奴制改革,还是日本的明治维新都促进了两国的资本主义的发展,均是两国历史具有重要转折意义的改革。

  2. 俄国1861年改革与日本明治维新之异同:

    1、不同点:
    (1)背景不同:
    ①俄国:
    a19世纪中期,资本主义工业在俄国缓慢发展,使用机器生产的工厂开始代替手工工场,而农奴制已成为俄国资本主义发展的严重障碍。
    b农奴处境日益恶化,农民运动波澜壮阔地发展起来。贵族地主统治岌岌可危,沙皇亚历山大二世在走投无路的情况下,决定废除农奴制。
    ②日本:
    a19世纪中期的日本,仍然是一个闭关自守、封建落后的国家,实际权力掌握在世袭的将军手里,天皇只是傀儡。农民生活悲惨,反抗斗争此起彼伏。
    b资本主义已有一定的发展,西南部大名和商人不满幕府统治,要求改变现状。武士的生活状况恶化,已由封建社会的支柱变为反幕府的力量。
    c民族危机严重,遭到美、英、法、俄等国侵略,激起了各阶层人民的愤怒。内外因的结合促进了幕府危机的总爆发,1868年幕府统治被推翻,明治政府进行了改革。 
    (2)目的不同:俄国农奴制改革是由沙皇亚历山大二世为防止人民革命运动,维护自己的统治,迫不得已而进行改革。而日本明治维新则是为了发展资本主义,摆脱外来的压迫而进行改革。
    2、相同点:
    (1)时代相同:都发生在19世纪中期的“自由资本主义”阶段。
    (2)性质相同:都是自上而下的资产阶级性质的改革。 
    (3)结果相同:都走上了资本主义的发展道路,改革都不彻底,两国都保留了大量的封建残余势力。

回答2:

1861年俄国废除农奴制改革;1868年日本明治维新。俄国1861改革的内容: 1861年,沙皇亚历山大二世签署了废除农奴制的法令,规定农奴在法律上有人身自由,地主不能买卖农奴和干涉农奴的生活;规定土地仍然归属地主所有,农奴可以得到一定数量的份地,但必须出钱向地主赎买。1868年日本明治维新的内容:A.政治——废藩置县,加强中央集权。同时废除封建等级制,实行士、农、工、商的平等;B.经济——废除封建领主土地所有制度,允许土地自由买卖,发行日元统一货币。实行“求知识于世界”的政策,聘请大批欧美专家,努力学习西方科学技术。兴修铁路、架电报线、兴办邮政、殖产兴业,发展近代工业;C.社会生活——学习西方近代思潮风俗,提倡“文明开化”,努力发展教育;D.军事——建立近代军事制度。建立效忠天皇的军队,大规模引进西方近代军事装备和技术,实现军事近代化。俄国1861年改革的评价:进步性---国1861年的改革使农奴制得到废除,有利于资本主义的发展。使俄国从此走上了资本主义发展的道路,是俄国历史上的一个重大转折点。俄国资本主义迅速发展起来,标志着俄国由封建社会向资本主义社会的转变局限性---但这次改革很不彻底,保留大量封建残余,农奴生活仍没有本质提高,民主革命依然是俄国社会发展所面临的历史使命。
日本的明治维新:进步性---明治维新使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机,从一个闭关锁国的封建国家,逐步转变为资本主义。明治维新大大加速了日本近代化的进程,日本成为亚洲唯一的强国。局限性---但是,这次改革并不彻底,保留了不少封建残余。日本强大起来后,很快走上了军国主义对外侵略扩张的道路。

回答3:

俄国1861年改革废除了农奴制,清除了资本主义发展道路上的最大障碍。日本明治维新,一定程度上废除了封建制度,走上了资本主义发展道路。两者的共同影响是都因改革走上了资本主义发展道路。

回答4:

都结束了落后的封建制度,使两国走上了发展资本主义的道路

回答5:

(3)都结束了落后的封建制度,使两国走上了发展

资本主义的道路(2分)