按世界排名，中国军队现在的实力在世界的地位跟中国古代哪个朝代比较接近？-

这个不好比。中国历史上的军队不是最强的就是最弱的，没有中间性。中国军队的实力应该在唐宋之间，对外进攻不行，防范入侵还是可以的。说进攻不行是因为我们的海军不行，没有航母就没有进攻平台。说防守行是因为我们的陆军不管是素质还是数量在世界上都是第一，武器在中上游，空军也在中游水平，真到中国内陆打仗谁都怕。

一群人都不知道历史,以为宋朝是弱的,唐朝是强的,以下一段话摘自http://tieba.baidu.com/f?kz=700219337
被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争（交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争）的胜率超过了70% ；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。（本人花了8 个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通 鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的，时间较紧，或有错漏，但>70% 是没问题的。）
由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在蛮族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%，那基本就意味着亡国了。
宋朝士兵的平均作战负重是32 公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15 公斤。 （《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等）
中国在北宋神宗元丰年间（1078-1085 ），城市化率达到惊人的30% 以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9% ；新中国在21 世纪初才重新达到这一数值。 （《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等.
整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年（1126 ）才停止。（《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等）
南宋之所以一直偏安并非统治者不愿收复故土，而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是，民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。
南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。（宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400 贯以上，至少相当于今天的15 万元人民币）
中国南宋时期最先进的织布机有1800 多个活动构件，其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。
南宋中后期，中国（仅指宋）的人口占世界人口的15% 左右，经济总量却占到了全球的75% 以上；今天我国人口占世界人口的21% ，经济总量占全球比例却仅为4% 。
南宋数学家秦九韶至晚在1247年就已经发现一元三次方程的求根公式，欧洲人在400多年后才发现，但在中国的课本上这个公式仍是以那个欧洲人的名字来命名的。（《数学九章》等）
辽道宗耶律洪基曾写诗表达了后悔自己生在蛮夷之国和“来世做中国（宋）人”的愿望。与之类似的是，宋仁宗庆历六年（1046），朝鲜国王王颛也写诗表达了类似的愿望。
南宋灭亡的时候，日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡。（《心史》等）
南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。

所以我觉得,中国军队更像宋朝，即使有多么厉害，但是很多人不知道有多么厉害

清朝顺治前期吧，为世界不可缺少的国家，众人也比较向往，不会主动侵略他国，受了欺负也不会忍气吞声，可是不管是政治经济还是文化都不是巅峰状态，前进道路也还是在摸索中。

呃……这个问题真有水平，我也觉得是宋朝，一直觉得中国的国防和战略思想还是不够前，一打起仗来，难说我国会不会腹背受敌~

军事能力可能和宋朝差不多···个人观念