百度为什么要抄袭新浪爱问,而不是自己创新一个新的网站模式呢?

2024-12-17 06:09:35
推荐回答(5个)
回答1:

你知道以前的凯利灵通你问我答吗?是一个独立的,这种类型的网站。也是注册给分,每天第一次登陆给10分。你每问一个问题,都要拿出一定的分出来,至少一分,最多给你手头分数的几分之几(具体几分之几忘了,反正是不能所有的分一次花掉)。然后,你回答问题不一定会拿到分数。到了截至期(你可以设置问题放置时间,最多是15天),你就要把你问问题的时候拿出来的分分掉,给每个人几分自己定。可以全给一个人,也可以分给几个人。如果截至期到了,楼主没有分配的话,就由该区域的闲人(就是斑竹,闲人是凯利的叫法)分配给答题人。

知道这个网站是几几年就有的么?至少我2000年上网的时候,这个网站就已经存在了。但是,前几年(大概还是03的时候),该网站被第九城市网站并购,永远的消失了。还记得这个网址:info.kali.com.cn,早年上网的时候一直被设为主页的网址。记得我暑假做的兼职,也是那个上面找到的。

怀念凯利,那真的是一个做的很成功的网站,但是因为那时宽带不普及,可能知道的人不多。不过,我想早些年在上海拨号上城域网的人,应该很少不知道这个网站的吧,我那时候就是用教育网上网的。

今天看到百度知道,又找到了以前的感觉。虽然知道没有以前凯利的那种规模,但至少模式是完全相同的。至于爱问,我更不知道,但是说到抄,爱问怎么样也没有凯利早吧!

回答2:

1.一种经营方式谈不上抄袭,百度并不是窃取新浪的商业秘密、专利技术。对于经营方式来说,谁都可以用。

2.百度看上这种方式肯定也是经过了评估,觉得适合百度才做。GOOGLE不也比百度早做搜索,难道说百度抄袭GOOGLE吗?

3.戴尔/IBM/联想都在做电脑,难道联想抄袭戴尔吗?

做在前面的不一定就是先驱,也可能是先烈!

回答3:

100个人里51个说是抄袭,那就是抄袭了,否则反之,网络就是如此,其实并没有什么抄袭不抄袭,就像:随缘苏迪说的:做在前面的不一定就是先驱,也可能是先烈!
作为百度或新浪,他们注重的是结果,而我们我想则要求的是过程吧!

回答4:

建议你先去看看下面几个网站,再来说谁抄谁,在新浪之前很多网站已经有这样的服务了.呵呵,你怎么不说新浪抄的别人呢????

韩国
http://kin.naver.com/
http://kr.ks.yahoo.com
http://kdaq.empas.com

日本
http://knowledge.yahoo.co.jp/
http://oshiete.goo.ne.jp/

台湾
http://tw.knowledge.yahoo.com

回答5:

百度的知道不错,访问方便。虽然新浪的爱问早就出现了,但我却不知道。从这方面讲,百度将新浪爱问发扬光大了