中医治本，西医治标，但是中医现在饱受争议，为什么呢？

2025-03-06 15:49:58

推荐回答（5个）

回答1：

我是相信中医的，因为我小的时候见过一个真正的老中医，他真的会把脉，而且我亲眼所见亲身经历。但是说到了新时代中医和西医，各有优点各有缺点，而且从广泛意义上来讲，西医确实占优势。

1.人才培养，西医的医生只要经过5年左右的时间培训，就可以看生活中的小病，10年，再加上一件临床经验，完全能够应付生活中的常见疾病。但是中医这远远不够，因为中医成百上千位的药材，就不是一年两年能够记得住的，而且终于涉及到把脉的问题，一个把脉就能难倒所有真正学中医的人，因为他需要手把手的教，单纯的从书上去看，没有办法，完整的学会它，简单的说就是西医，一个老师在5年可以交出上百个学生，但是中医5年可能真正合格的弟子5个都不见得能教得出来，这种人才培养方式就注定了中医处于劣势地位。

2.原料方面，中医更多的讲究，天地人和讲究气，所以说中医的很多原料在西医看来是没有科学依据的，但是它确实有作用，比如说一些土方子，这些都是古代人民根据现实生活总结出来的一些经验，但是现在有的已经找不到了，有的因为时代变迁根本弄不清这份药材它到底是什么，所以说药材原料的问题就没有办法得到真正的解决，有很多中医的方子，它是有的，但是原料挤不起，就没有办法验证它到底有没有作用，而西医不同，它只需要一些简单的原料，就大概的能退出生活中，几乎所有需要的药品。

3.治疗周期，中医的治疗周期很长，即使是个感冒发烧可能也要一周才能治得好，但是西医吃两片药，一两个小时就见效了，这对人们生活的影响完全不同，所以说，更多的人选择西医，因为西医见效更快，虽然说西医有抗药性的毛病，但是他见效快呀，现在人已经习惯了快节奏的生活，丝毫没有意识到抗生素对身体的影响，以及未来产生抗药性的时候人们应该怎么办，所以说西医很火爆，中医逐渐衰弱。

这只是我想得到的三方面，中医衰落下来绝对不止因为这三方面，还有很多很多原因我想不到。

回答2：

:一、中医难以获得认同的问题
   人类习惯了睁着眼睛看事物，而不习惯于闭着眼睛想事物，后者总是少数。
所以:＂白箱学＂的西医（打开箱子看
究竟的学术），容易被大多数人接受；而＂黑箱学＂的中医（不打开箱子想究竟的学术），很难被人接受。
这就是西医与中医＂水火不容＂的根源！
    另外:
中医说病，是不可能有具体的方，只有论＂证＂（即病的程度和性质）之后，才能辨证论治，开出具体的处方和药物。
此如:食物中毒（这是一个病）
食毒在胃，宜催吐，忌泻下；
食毒已进入血液，宜解毒利尿维持生命体征；
食毒已到达肠道，则宜泻下排出，忌再用吐法。
以上就是＂辨证施治＂的过程与法则，因此，一说病就有方药，或者这个处方可以治这个病，完全是不科学与不实际的。
＂辨证施治＂是中医的精髓，更是最难学习和掌握的东西。
   而西医的病症与诊断仪器、治疗药物、手术等直接衔接，直观地进行，容易学习和掌握。

二、中医药难以学习和掌握的问题
中医药诊治最大的优点和缺点是
1，人体整体性的诊治。优点是能够有足够的应变能力（对病证治疗而不是对症状治疗）缺点是学成很难，一知半解是中医的大忌
2，用哲学来指导医学。哲学能够使人明白疾病的本质便于立法用药，不懂哲学就不可能学好中医药（医易相通）但哲学不是处方药物。因此哲与医二者必须精通，这又是难以学成的原因。
   另外，中医学与现代科技未能真正接合，原因是现代科技局部性的诊治不能解决中医整体诊治性的要求。

回答3：

一，现在许多好的技术失传了中草药没有以前效果好了，许多中草药被禁卖让危重者无药可治。
二，很多黑中医烂中医挂着中医名义欺骗患者，不好好学习传承中医文化，创造自己的什么针灸药物来挣钱宣传名气，严重影响中医的效果和声誉。这是中医的败类垃圾
三，被西医压制，西医是最大的传销组织。利用仪器数据开刀化疗消炎等来哄骗人，把许多病夸大其词，让你检查开刀化疗等，其实许多病不去想不去挖只当没有，那么也许会多活几十年，许多病人是被吓死和治疗死的，钱花了人也没了
四，西医院看是正规，还有保险，有的抗生素也有作用，西医药是毒药，无毒不是西药，长时间吃西药会让五脏衰竭。但是中草药可以预防调理治疗！选择好中医是人类健康保证，但是现在太少了，所以要弘扬中医文化，博大精深源远流长才能让人类健康稳定发展！

回答4：

所有的争议都是在年青人，学一个中医时间太长年青人不愿意学。因为学八年西医能上到博士，进医院就是主治医，工资也高。而学中医八年也能上到博士，可是看病还是挺难的，工资也不高。这就是中西医的差别。中医学的是医药一体化。西医学的是现代检查现代药物，药物是现程的。西医没有拿化学品去配治药去。旦中医筘不然了，检查，配药为一体。所以中医难学，十年成中医，二十年成好中医。争议是免不了的，让他争议去，能安全的治好病才是好医。