因欠钱不还被判刑坐牢后，还需要还钱吗

需要还钱。因欠债而坐牢，出狱后仍然要按规定偿还债务，同时还要承担延期还款所产生的利息和滞纳金。

第一、借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢(除非涉嫌诈骗罪)。

第二、如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗罪等，那么刑事责任和民事责任也不是一回事，的确承担了刑罚后依然不可以回避民事责任;

第三、一事不再罚，如果承担过相应刑事责任后，不能就同一事再次处罚。

扩展资料：

借钱不还要坐牢的情况：

一、拒不执行要坐牢

刑法规定拒不执行人民法院生效的法律文书罪，将处以三年以下有期徒刑。这个判刑前提是借钱不还，首先要到法院去起诉，由人民法院判决后，如果当事人拒还钱，可以到人民法院申请执行，但在执行期间，需要提供被执行人有财产而不还钱的证据。

二、“借钱不还”型诈骗

“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。

参考资料来源：

广东知明律师事务所官网--欠债坐牢后那出狱还需要还钱吗？

百度百科--诈骗罪

欠债属于民事责任，而坐牢属于刑事责任，这完全是两码事。

首先要搞清楚一个事情，那就是欠债一般情况下是不会坐牢的，说现实一点，如果让债务人坐牢了，那谁来还钱呢？毕竟，从法律上来说，债务纠纷只是民事纠纷，关键是以调解还钱为主。

但是，如果在债务关系中涉及到一些违法行为比如诈骗等，那么则是可能要坐牢的。不过，这只是针对在这件事中所犯刑事责任的处罚，而跟债务本身的处罚是没有关系的，欠债毫无疑问是需要通过还钱来解决的。

扩展资料：

借钱不还也会坐牢的情况：

1、“借钱不还”型诈骗，即借贷式诈骗，是指行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，通过借贷的形式，骗取公私财物的诈骗方式。

此类犯罪在日常生活中时有发生，由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施，而且多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处，在处理此类案件时必须进行严格审查，防止将债务纠纷作为犯罪处理，避免打击无辜。

因欠债而坐牢，自己的债务不会因此而消失，反而要承受监狱的折磨，提醒大家在面对债权人法律起诉的时候要能够重视。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、持卡人以非法占有财产为目的，在透支以后，超过规定的还款期限迟迟不还钱，甚至在经发银行催收之后仍逾期未还的情况，极大可能被认定为信用卡诈骗。

根据《刑法》第196条相关规定，若透支未还的金额巨大，将判处5年以下有期徒刑或拘役。

到了还款日期仍未还款的，最终债务人可能要承担除本金、利息以外的违约金。若债权人向法院起诉后经判决仍不还款的，有可能对债务人的信用产生影响而被列入“黑名单”。会影响债务人今后的生活。单纯的民间借贷一般够不上刑事责任，但若债务人是以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，则有可能会构成诈骗罪，被追究刑事责任。因欠款坐牢的，出狱后，仍然需要偿还债务。坐牢属于刑事责任，偿还债务属于民事责任。民事责任与刑事责任是两种不同的法律责任，两者互不影响。坐牢是被追究刑事责任，不免除民事责任的承担。出狱后，有偿还能力的，还需要偿还所欠债务。以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。

当遇到欠钱不还的情况，作为债权人首先不要着急，而是应该马上找到律师询问，然后搜集证据，最后上诉法院。
如果他们还敢不执行法院判决，即使是被判坐牢也要还清，而不是一厢情愿的认为坐牢抵债。
拒不执行判决会有什么后果？
根据《刑法》第三百一十三条规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
下列情形属于“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。