曼昆和马歇尔的《经济学原理》有什么异同 各适合哪类读者

曼昆和马歇尔的《经济学原启唤理》相同之处：都是讲经济学，用各自的方法将经济学研究的比较透族梁彻，都是时代的代表作，具有深刻的影响意义。

曼昆和马歇尔的《经济学原理》不同之处：

曼昆的《经济学原理》是先讲一些经济学的用语，之后就用十分浅显的语言来讲述生活中常见的事情，最后将这些问题与经济学联系起来便于学习理解。这本入门教材相比于其他教材来说，更像是一本故事书。关于数学工具的运用，这本书也尽量简化，个人感觉悄穗凯曼昆甚至可能在极力避免让人望而却步的公式出现，以免将整本书的趣味性拉低。书中的图表图形倒是会相对经常地出现，但也简化到了没学过数学的人也可以看懂的这个程度。

马歇尔的《经济学原理》是以均衡价格论未核心，是对均衡价格论的论证和引申。他认为，市场价格决定于供、需双方的力量均衡，犹如剪刀的两翼，是同时起作用的。这本书的主要成就就在于建立了静态经济学。作为最有才华的数学家之一，马歇尔在他的著作里力求用最简洁的语言表达思想，把数学的定量材料仅仅作为附录和脚注。他独自开创边际效用理论，然而他在未把该理论完全纳入他的体系之前并未公开这一创见。而且在马歇尔的《经济学原理》中，他认为，政治经济学和经济学是通用的。因此，不能把"政治经济学" 理解为既研究政治又研究经济的学科，"政治经济学"也可简称为 "经济学"。

适合的读者：曼昆的《经济学原理》适合初学者，即0基础的人。马歇尔的《经济学原理》经济用语及专业知识比较多，适合从事经济研究的人。

参考资料

阿尔弗雷德·马歇尔.经济学原理.湖南：湖南文艺出版社，2011

曼昆.经济学原理.上海：湖南文艺出版社，2013

　　曼昆和马歇尔的《经济学原理》的区别在于：

　　曼昆的《经济学原理》是世界上最流行的经济学入门教材，没有之一。曼昆经济学原理的路子是先讲一些经济学的用语，然后就用十分浅显的语言来讲述生活中常见的事情，微观中最常见的是冰淇淋，然后将这些问题与经济学联系起来便于学习理解。比如说甲的消费者偏好高于乙，就是甲比乙更喜欢吃冰淇淋;垄断，就是整条街只有我一个冰淇淋摊儿。这会使得这本入门教材相比于其他教材来说，更像是一本故事书。关于数学工具的运用，这本书也尽量简化，个人感觉曼昆甚至可能在极力避免让人望而却步的公式出现，以免将整本书的趣味性拉低。书中的图表图形倒是会相对经常地出现，但也简化到了没学过数学的人也可以看懂的这个程度。

　　而马歇尔的《经济学原理》不只抹杀政治经济学是研究社会生产关系的科学，而且他效法奥地利学派，强调心理因素对经济生活的作用，认为经济学应该着重考察人的心理和动机。在讨论经济学的对象问题时，他写道：“政治经济学是一门研究在日常生活事务中过活、活动和思索的人们的学问。但它主要是研究在人的日常生活事务方面最有力、最坚决地影春迅响人类行为的那些动机。”英国的庸俗经济学历来是立足在边沁的功利主义的基础上，马歇尔的经济学说实际上也是如此。不过，在这方面他又作了一些修改和补充。他把边沁功利主义中的“快乐”和“痛苦”换成了“满足”和“牺牲”，认为这是人类动机的两种形式。追求“满足”促进了人类的某种经济行为，避免“牺牲”则制约人类的某种经济行为。在他看来，人类的经济生活就是由这两类动机支配的。马歇尔又认为，人类的动机并不象过去经济学家想象的那样可以直接信森纤度量，只有货滑仿币才可以作为衡量满足和牺牲的标准。在《经济学原理》中，他处处从人的心理因素出发，而这种心理因素又处处被他直接用货币来衡量。然而，马歇尔不但没有能够解释为什么动机和心理可以用货币作为衡量标准，而且也没有能够说明被他用作分析经济现象的出发点的货币的来源和本质。

　　适合人群：曼昆的经济学原理适合初学者，即0基础的人。马歇尔的经济学原理发表于1890年啊，年代久远，而且相对曼昆的而言难度大一点，语言也枯燥一点，适合从事经济研究的人。

一定要读曼昆的。我读书没族磨什么长性，本想买一本微观的看看就完了，没想到居然到了爱不释手的地步。现在睡前都是要看的，而且一亩穗宏旦开始看了一章以后就停不了了，直到把一章读完为止。曼昆是站在初学者的角度来写的，而且实用性非常强，里面到处都是例子。经济学不只迅册是靠理论，更重要的是实践，相信我吧。但是那个什么《学习指南》就别买了，没啥用。

初学者适合伍唯的有曼昆的与迈克尔帕金的经卜橘衫济学原理，都型腔非常不错。
马歇尔是边际分析的开山鼻祖，他的经济学原理也是很多年以前的著作了，这个不适合初学者看的，适合研究经济学流派，或者想了解经济学思想来源的人看

我都没读过，但是我觉得先滑耐有一定基础再读，两本书都那么厚，我买了一年了，都蔽判没翻过几宏让改页。你可以先读读教材，人大的高鸿业版本的。