为何人口大幅增加,但一场战役满清出动10万人还是很困难?

2025-01-31 16:01:00
推荐回答(3个)
回答1:

答案是;许多历史文献不见踪影,民间解读的夸张导致了数十万军队的出现

因此,在清代,弘扬儒家文化,实行封建制度也是一样。当时,清朝大臣的腐败和不作为,使清朝满目疮痍。

当时清朝实行闭关锁国制度,不问外事。因此,慈禧太后认为,过去清朝还是一个大国,没有人敢入侵。慈禧在当时也很特别,一个生日聚会花费了北洋军师军费的近一半,这也是清代军力不足的严重原因之一。

因此,由于清


朝长期重文化、轻军事,许多人不愿参军。慈禧为了自己有更多的钱,不想建太多的军队。她对自己的开销也很吝啬。所以她不得不面对入侵者的攻击。清朝只能派出10万左右的军队进行抵抗。

为什么中国在古代的一场大战役中,部署几十万兵力是非常困难的?

我认为主要有以下原因:

随着时间的推移,许多历史文献不见踪影,民间解读的夸张导致了数十万军队的出现

就像著名的赤壁战役,在《三国演义》中,曹操被称为80万大军。不过,根据各种研究,实际人数不会超过20万。这被直接夸大了四倍。但是,为了表现效果,民间艺人并不在乎你是多少人。夸张是关键。

古代军队数量的计算方法与明清时期有很大不同

在古代战争中,军队人数的计算不是以前线作战部队的数量为基础的。这往往是对所有参战人员的计算,包括文职人员,甚至是从事后勤工作的妇女。只要你给部队送一个馒头,你就是一个军人,全国人民都会成为全国的军人不,更多。

明清时期,热兵器逐渐发展起来,战争越来越专业化、残酷化。去战场的杂辅人员基本上都是炮灰。因此,他们不包括在部队人数中。因此,军队的数量肯定少了,但战斗力没有减弱,反而更强大了。

越是接近现代,军队越是专业化,所需的配套资源就越大

现代战争,包括清朝的许多战争,已经相当专业化了。每一场战争消耗的资源不仅仅是消耗了多少人和多少粮食。许多朋友制造的工业武器弹药,不是人类的海战制造的。不管有多少人被现代武器击中,它们都不再有效。有八个国家的重要原因是一万多联军作战的军队几十万人在清朝找不到北方。

后记

与古代战争相比,现代战争发生了巨大的变化。用人数来判断军队的胜负是没有意义的。科学技术在战争中的重要性与日俱增。人类有毁灭天地的能力。我希望我们人类必须远离战争,否则我们就不会离毁灭太远。

回答2:

虽然人口大幅增加,但是更多的人是老幼妇孺和小孩,他们没有出兵打仗的能力。

回答3:

因为男士少。当年很多家庭生的都是女儿,男儿很少,兵力的增加幅度小,所以出动10万人很困难。