怎么评价电影《攀登者》？

转自知乎回答，仅供参考
作者：蒙奇洁
链接：https://www.zhihu.com/question/348235559/answer/840685523
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我来说说我觉得的一些bug吧
1、爱情故事太多，跟主旋律感觉有冲突，不伦不类
2、胡歌饰演的那个什么什么遗传的症，我忘了叫啥了，说是遗传他父亲的，前面铺垫了这么多，后面也没有呼应的，感觉这段剧情也没必要，浪费；
3、李国梁一个摄影师莫名其妙就当上了队长，虽说有些攀登经验吧，但是队伍里面不是有更专业的攀登队的吗？为什么让一个只有业余经验的摄影师当队长，即使还做了一段时间的训练那也达不到队长要求吧，吴京好歹当时临危受命是因为本来就是攀登队的；
4、那段喇嘛的剧情也是，说是第三女神山还是什么，神不会一直慈悲，上去就会死，莫名其妙毫无关联哇
5、章子怡饰演的徐主任，为了爱情哇，居然离开营地，去了第二台阶下面的那段我忘了叫啥了，没有攀登经验的一群人怎么上去的？前面的专业攀登队都说那个大风口是最危险的吧，最后肺水肿咳血死了，也是唏嘘不已，这段剧情我说不上来，总觉得看得不太舒服。
6、上一个国家的埋进去的信物是一个化石，吴京同志你第一次登顶把他拿下来可以随便送人？这个我不太懂仅表示疑问。然后第二次登顶，国家有了3米高的那个信物，你又把那个化石又埋进去是几个操作？我不太明白。
7、张译饰演的那个角色，前期为了国家队登顶也太草菅人命了，气象组给的数据你不用，人家都说了很危险了，你还非要指挥赶时间让他们上台阶去登顶，那你请气象局来干嘛？直接冲不就得了。

题材好，故事情节比较紧凑。近几年，吴京的片子，基本都是爱国主义题材，但是不死板。《攀登者》讲述的故事，在一定历史背景下，比较客观，结尾感觉可以处理的更好一些。

《攀登者》票房与评价都挺不错的，是一部优秀的电影。

攀登者这个电影他很好的题材，它代表了中国的伟大历史，然后他也证明了中国人的坚强毅力

可以说，《攀登者》是高度还原了这段壮阔的历史，8848.13这个数字，凝结的是无数攀登者的血与泪，深情与使命，荣耀与抗争。