庞统和司马懿谁更厉害 庞统是怎么死的

先说庞统的死吧，率兵攻城，身先士卒中流矢而死，悲剧！！！
然后是两人的比武，“一个不公平的比武”。
先说我个人的排比结果吧：庞统＞司马懿≥（大于等于）诸葛亮
为什么要提到诸葛亮和评说诸葛亮呢，因为只有诸葛亮在后期和司马懿交手过，要比武的话，就必须扯到他。
那么就开始比武吧，先说诸葛亮：
诸葛亮，很有才气，但是早期的他很不成熟，以至于成为一个尴尬的人物。为什么尴尬呢？论谋不及法正，论政不及刘巴，论统兵打仗不及庞统，论武也。。。。。
尽管如此，早期的他对刘备也是很有贡献，比如规划了战略，处理了一些政务和帮着举荐了一些人才等。
后期的诸葛亮，独挑大梁了，带兵打仗的机会多了，所以统兵能力开始趋向成熟了，相反的，政治方面却下降了，先不说别的，单从刘禅的教育上就不上心，殊不知，主不明就内不安，内不安则战难胜。
好，他的评比暂时到这里，说司马懿了。

司马懿，早期就是一个城府极深的人，而且也相当富有谋略和远见，但和诸葛亮一样，最发光发亮的时候是在后期——曹魏后期唯一能抗诸葛亮的人，

司马懿，一开始是不信诸葛亮的邪的，总想怼死诸葛亮，直到和诸葛亮互有胜败才知道，诸葛亮非过去面对的等闲之辈，正面硬干非良策，于是就学乖玩坚守了。
可即使学乖了，司马懿内心还是痒痒的想硬干诸葛亮的，因为他认可诸葛亮的才智，那犹如宿命之敌般的感觉，让他很想与诸葛亮分个高下。但是，更多的还是想做个互相敬佩的朋友各安一方吧，因为他知道，无论是击破诸葛亮，还是被他击破，接下来等着他的都不会是好事。
互相算计，互相忌惮，却又互相敬佩敬仰，有点相爱相杀的感觉。
最后，司马懿活活拖死了诸葛亮的同时，也为灭蜀做下了铺垫——培养了邓艾、钟会、自己儿子等一批人才。

总体比武，诸葛亮VS司马懿，司马懿以略为长远的政治眼光胜出。
两人虽然在后期中统兵能力和谋略互有胜败，但是在政治上面却埋上了不同的伏笔，司马懿不仅培养了一大批日后对抗蜀的人才，而且大部分还都是亲信。反观诸葛亮，刘禅没教育好不说，一流人才也没培养几个，还间接坑了大将魏延一把，还能不能好好玩了。

最后，要说主要人物庞统了。
庞统，年少时机智多才，但因为谦虚内敛，所以没什么人看出，直到和司马徽谈吐，才被司马徽发现是颗金子，从此盛名远扬。
庞统，善于品评人物，不过出于世道的考虑，他会将品评的人物略吹嘘一番。
庞统，善于谋略，为刘备的夺蜀定下了四策，其中以上上策为善。
庞统，善于统兵打仗，身先士卒，所攻无不克。
其实就我个人来讲，很喜欢庞统，因为他相当性情的一个人物，不搞什么党派，也不怕得罪上司，心中虽注重人伦道德，但是为了大局会当机立断做出不符合三观的决定，而且事后他也不找借口推脱，而是默默记住这份罪孽开嘲讽。
咳咳，扯远了，说回正题。由此可见，早期的庞统就具备了一个帅才所需要的所有素质，统兵能力，鉴别贤才，谋划战局。而其他两人呢，在这时是并不具备帅才的所有素质的。
没错，早期的庞统，就已经比早期的诸葛亮和司马懿高一个档次了，如果他的命能和这两人般长，成就绝对比他们要大的多——助刘备实现光复汉室的愿望。
只可惜，世上没有如果。
总结比武：庞统VS司马懿，庞统以高一个档次胜利。
虽然诸葛亮和司马懿后期发光发亮，可是庞统在的话，他们真的还有这么多戏份吗？

最后简单几句概括三人的一生好了。
庞统：时运不济，天妒英才。
诸葛亮：一步错，步步错。
司马懿：人在江湖，身不由己。

三国谋士庞统和司马懿，诸葛亮谁厉害，虽然庞统和诸葛亮齐名