中国法律是否有父债子还这一条

2024-11-24 08:16:22
推荐回答(5个)
回答1:

按照我国现行法律规定,没有父债子还这一条。

按照现代的法学理论,父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同,父债与其子无关。按照我国继承法的有关规定,继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务,但应以遗产实际价值为限,超出部分,继承人不负偿还义务。从这个意义上说,“父债子还”在法律上是没有依据的。

《继承法》第33条规定,“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还的责任”。

扩展资料:

父债子还即父辈的过错累及子女。出自祝兴义《此生此夜》。

在我国,“欠债还钱”、“父债子还”是延续了数千年的传统观念。从情法通融的角度出发,继承法还规定了被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分,继承人自愿偿还的,不在此限。而法律所指的继承人不仅仅是子女,还包括了其他继承人。对于大部分用于家庭生活开支等特殊债务,法律还有一些以家庭共同财产偿还的特殊规定。

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。通说认为,债是特定当事人之间请求为一定给付的民事法律关系。

按照合同的约定或依照法律规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。民法意义上的债与生活中的债的概念不同,即不仅指借贷关系,而是通过合同、侵权行为等法律事实所产生的人与人之间的权利、义务关系。在债的关系中,享有权利的人称为债权人 ,承担义务的人称为债务人;在双务契约中,则互为债权债务人。债权人的权利和债务人的债务所指向的对象称为债的标的。债权人所享受的权利称为债权,债务人所承担的义务称为债务。债权和债务是债的关系不可分割的两个方面,是相对应而存在的,不能相互脱离而单独存在。债即债权和债务的总和。因此,债的关系从债权人方面说,也可称为债权关系;从债务人方面说,也可称为债务关系;有时也可以合称债权债务关系。规定债的关系的立法,在各国也分别称为债法、债权法、债务法或债权债务法。

债的关系是特定人之间的关系,亦即权利主体和义务主体均是特定的。债权人只享有要求债务人而不是其他人,履行一定义务的权利;同样,债务人也只负有向债权人而不是其他人,履行特定行为的义务。基于债的的相对性,从这个层面上来说,父债子还没有法律依据。

参考资料:

百度百科-父债子还

回答2:

从法律角度讲,子没有代替父偿还债务的法律义务;

但在以下情况,子应当代替父亲偿还债务:

1、接受了父亲的赠与,造成父亲的债务不能偿还,不论这种赠于是有意识还是无意识;

2、从父亲那里继承了遗产,在接受遗产范围内,承担债务; 

3、父亲借的债务是用于家庭共同生活,特别是用于子的生活,而子又是与父亲一起生活。

在我们国家,很多的时候,父借款是为了家庭生活,也不排除是为了子女的生活培养,所以,到底是花了借的钱,是不容易区分的; 

如果父亡故后,子拒绝归还,法律上虽然没有什么责任,但不符合道德传统,所以,我们还是提倡在子自愿的情况下。

在能力范围内,代替父偿还债务,以减少社会纠纷,发扬光荣传统和社会公德。

扩展资料:

债务人死亡,债务可以归于消灭吗?根据我国法律规定,债的消灭,是基于一定的法律事实使债所设定的权利和义务归于消灭。

这样的法律事实主要有5种,即债的履行、提存、抵销、免除和混同。

同时,债权人必须在法定的诉讼时效内起诉,超过诉讼时效,债权人就会失去胜诉权,导致债权债务名存实亡。

此外,债务人死亡且无遗产也会导致债务的消灭,或者债务人死亡后遗产无人继承,债的转移是以继承遗产为前提,如果不继承遗产,也就不存在还款义务。

但通常诸如本案这样的纠纷关键在于,人死了,多少还留有一点遗产。

按照现代的法学理论,父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同,父债与其子无关。

按照我国继承法的有关规定,继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务,但应以遗产实际价值为限,超出部分,继承人不负偿还义务。

从这个意义上说,“父债子还”在法律上是没有依据的。

在我国,“欠债还钱”、“父债子还”是延续了数千年的传统观念。

从情法通融的角度出发,继承法还规定了被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分,继承人自愿偿还的,不在此限。

而法律所指的继承人不仅仅是子女,还包括了其他继承人。

对于大部分用于家庭生活开支等特殊债务,法律还有一些以家庭共同财产偿还的特殊规定。

实际生活中,有不少子女自愿替父还债,作为一种优良传统,这种类型的“父债子还”应予支持、提倡。

参考资料:百度百科-父债子还



回答3:

一、按现行法律规定,没有父债子还这一条。

二、具体是这样的,这栋房子是他父母双方共同共有的财产,且处理财产的时候(签订抵押合同)也是双方处理的,那么这个房子的所有权应当视为被拿去抵押,父亲去世后,若债务仍没有还清,那么银行是可以获得房产并且拿去拍卖的,拍卖之后的钱多退少补,直到债权债务完全弄清。

三、父债子未必还,子只是将从父亲那里继承过来的财产先行清偿债务,有多的归他继承,不够的也不必由子女自己去还。

扩展资料:

一、在我国,“欠债还钱”、“父债子还”是延续了数千年的传统观念。

二、从情法通融的角度出发,继承法还规定了被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分,继承人自愿偿还的,不在此限。

三、。而法律所指的继承人不仅仅是子女,还包括了其他继承人。

四、对于大部分用于家庭生活开支等特殊债务,法律还有一些以家庭共同财产偿还的特殊规定。

五、实际生活中,有不少子女自愿替父还债,作为一种优良传统,这种类型的“父债子还”应予支持、提倡。

参考资料:

父债子还---百度百科


回答4:

  按现行法律规定,没有父债子还这一条。
  按照现代的法学理论,父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同,父债与其子无关。按照我国继承法的有关规定,继承遗产应偿还被继承人生前所欠债务,但应以遗产实际价值为限,超出部分,继承人不负偿还义务。从这个意义上说,“父债子还”在法律上是没有依据的。
  在我国,“欠债还钱”、“父债子还”是延续了数千年的传统观念。从情法通融的角度出发,继承法还规定了被继承人生前所欠债务超出遗产价值部分,继承人自愿偿还的,不在此限。而法律所指的继承人不仅仅是子女,还包括了其他继承人。对于大部分用于家庭生活开支等特殊债务,法律还有一些以家庭共同财产偿还的特殊规定。实际生活中,有不少子女自愿替父还债,作为一种优良传统,这种“父债子还”应予支持、提倡。这有利于维护社会生活中健康的亲情友情,有利于建树社会学意义上的公平正义。

回答5:

父亲死后,家里的房子作为夫妻共同财产,有一半是母亲的,一半是父亲的遗产。遗产由母亲与儿子继承。继承人如果继承,仅在继承遗产的范围内承担债务。即继承多少,将继承的还完,其他的就不用管了。
如果选择不继承,则不用管债务了。
银行有权就他父亲的那一半房产行使债权,拍卖后,拿走父亲的那一半,将其他的还给母亲和儿子。
儿子另外购买东西,或者存款不在债务范围内,银行无权将这些东西收走。

借款有没有过诉讼时效,这要看当时借钱约定什么时候还?如果超过还款期限后,二年内银行未主张债权,那么银行丧失胜诉权,钱可以不还了。有抵押担保也因胜诉权丧失而消灭。父亲死了七八年,还没要还钱,可以不用管了……

儿子可以放心存钱买东西。银行管不着。