开庭审理中被告对原告提出证据认可,内容上有异议这代表什么?

2024-12-13 21:01:06
推荐回答(2个)
回答1:

===证据是真实有效的,但对于证据所载明的内容,被告的理解和解释,与原告理解和解释的不一样,也就是说,原告通过证据想要证明一个目的,被告对这个证明目的不认可。
===比如借条上只有夫妻一方签字,根据这个借条,原告认为是夫妻共同债务,起诉夫妻二人,而没有签字的那一方则认为不是夫妻共同债务,自己不应当承担还款责任。这是对证明目的提出的异议,但对借条本身没有任何异议。

回答2:

就是说你虽然提供了这个证据。但但你在陈述中的内容。与它所面对的证据是两种。动机或者是目的。比喻,比如说一个人带了一把刀去捅的人。他认可证据这把刀。但是他说他带刀并不是去捅人。而是在街上买了一把刀带回家去。结果在回家的路上发生了用刀捅人的事件。