在感情生活中，婚前同居，算是男人占了便宜吗？

不是，男人和女人是一样的，大家一起同居，都会感到快乐，不存在吃亏占便宜的问题。

我认为算是男人占了便宜，如果怀孕的话，男人也会以此来要挟女人的，我认为婚前不应该同居。

个人并不这样认为，因为同居是两个人的事情，是谈不上谁占了谁的便宜的，最主要的还是要看两个人的心里怎样想的。

确实是男人占了便宜，因为在同居的过程当中可能会发生关系。

01.

英国作家王尔德说：“人生有两个悲剧，第一是想得到的得不到，第二是想得到的得到了”。

这两个人人生悲剧，可以说是贯穿了所有人的生活，尤其在感情上，显示的更加淋漓尽致，因为没得到，会失望，得到了，也会失望。

婚姻和爱情，从来都不是一件简单的事，只是要让事情变简单也不难，不计较得失就够了，毕竟人最难以满足的，永远是心。

如今思想观念不同往日，人们对于婚前同居这件事，也越来越能接受。

前段时间，收到一封读者来信，信中说男友要求同居，自己应不应该答应，总觉得答应了，若是分手了，自己也太吃亏了。

其实从同居的本质来看，婚前同居，男人当然占了便宜，只是若你考虑的是到底谁亏谁赚，就算真的结婚，你也很难幸福。

02.

同居最亏的，不是经历，而是面前的人没同你结婚。

几米有一句话是这样说的：“情话好听，情歌动听，皆因听懂的人，往往都上过心”。就像有人说，初闻不知曲中意，再听已是曲中人。

朋友夏天和女友在大学时一见钟情，毕业后两个人都留在杭州发展。有了几年的感情铺垫，加上为了节省开支，两个人选择了同居，他们经常说，等工作稳定了就结婚。

可惜的是，后来工作稳定了，但是两个人也已经不在一起。

这段经历，夏天很少自己说出来，有次说出来的时候也只是打趣的说了一句：“她都结婚了，我才还完钱”。

两个人同居的时候，夏天为了维持生活，借了不少钱，毕竟自己的女友喜欢购物，身为男友的他，真的不想让自己的女人太差。

只是这种真心，还是被两个人的不合适打败，即便如此，分手后，夏天没觉得谁亏欠谁，只是再也不愿意回忆曾经，不是因为太惨，而是因为真的爱过。

《前任3》里，孟云和林佳分手的时候，痛苦不属于任何一个人，而属于两个人，真正爱过的时候，连回忆都是一种痛苦。

当孟云一个人在同居的小屋里时，想要伸手拿纸，却发现纸没了，恍然间想起，曾经林佳每次都会放一卷替代的纸巾在他拿得到的地方。

当林佳生病时，也能想起孟云，想起他每次都把药放在一个固定位置，为了照顾她。

两个人曾经深爱过，承诺的时候都说到了结婚，可是感情还是戛然而止。如果说这段感情里谁最亏的话，也许真的说不上来。

所以婚前同居，可惜的不是你失去了青春，也不是你失去了名声，更不是你失去了，而是你失去了自己曾经最爱的那个人，失去了你们说好的未来。

从这个角度来看，一段感情如果结束，不管对男人还是女人，都是一种损失。

03.

那些说女人亏了的，是把女人当成了物品。

爱情里最重要的一句话，不是先爱上的人就卑微，也不是付出太多容易得到珍惜，而是亦舒的那句：“自爱，沉稳，而后爱人”。

当你有了一定的经济能力，一定的处世能力和判断能力时，同居其实是一种双向选择。

一个人用道德绑架的手段，要求你婚前同居的时候，聪明的女人懂得分辨，也知道其中的利害，而选择的原因，很有可能是她们也愿意如此。

愿意用婚前同居的方式，去判断面前的人是否合适，也愿意用不合适时的分手，去替代不合适时的离婚，她们明白，这是一种婚前止损的行为。

而认为女人吃亏的人，往往是把他们当成了物品，但很多时候，是女人自己把自己当成了物品。于是才有交易时的价格贬低感，但爱情，不是一种交易。

就像有人说，选择同居的女人，经常是在找一个前期饭票，只要不说自己的经历，谁能知道。

也有人说，选择同居的男人，很容易不负责，毕竟得到了就不珍惜，是他们的惯用手段，就是打着爱情的名义，欺骗爱情。

《事实说》里对于婚前同居，有过一期节目，其中影响最大的，是婚前同居的怀孕风险，从这个方面来看，女人一定吃亏的问题，是无可厚非的。

但是有一点需要强调，便是不管什么时候，女人都应该学会自爱，懂得维持自己的尊严，懂得拒绝。

爱一个同居一个，是不自爱的表现；随便一撺掇就蠢蠢欲动愿意同居，是恋爱脑的表现；同居后不合适的死缠烂打，是不自尊的表现。

04.

婚前同居最重要的是什么？

说简单点就是守住本心，所谓的本心，是你是否真的想和面前的这个人过下去，这个问题只有你知道。

三毛说过一句话：“成长是一种蜕变，失去了旧的，必然是因为又来了新的，这就是公平”。

对于婚前同居而言，如果你真的想和面前的这个人走到结婚，计较得失的时候，只能说明你们不爱，不合适而已。

若是太怕吃亏，还是不要让这段同居开始，否则若是真的分手，你会后悔的。