询问证人是否有时间限制?

1、在刑事案件的侦查过程中 ,询问证人是否有时限 ,认识不统一。有的认为 ,刑诉法第九十二条第二款规定 ,讯问犯罪嫌疑人“传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。

2、不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”那么 ,询问证人更应该按这一规定办。有的则认为 ,刑诉法没有明确规定第九十二条的规定适用于询问证人 ,所以 ,询问证人持续的时间就不应受“最长不得超过十二小时”的限制。

3、请问后一种理解对吗 ?湖南省江永县人民检察院姜永姜永同志 :证人是刑事诉讼的参与人 ,作证是其权利 ,亦是法律规定的义务。犯罪嫌疑人是刑事诉讼中可能被追诉的当事人 ,其与证人在刑事诉讼中的地位大不一样。依照刑诉法的规定 ,侦查人员讯问犯罪嫌疑人 ,可以采用拘传的强制措施。

4、而询问证人 ,不仅不能采用强制措施 ,相反 ,刑诉法还明确要求 :“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全”（刑诉法第四十九条第一款） ,“必须保障一切与案件有关或者了解案情的公民 ,有客观地充分地提供证据的条件 ,除特殊情况外 ,并且可以吸收他们协助调查”（刑诉法第四十三条）。

扩展资料：

询问证人是侦查人员依照法定程序对证人就案件情况以言词方式进行调查询问的一种活动。我国刑事诉讼法对有关询问证人地点、方式、程序、讯问证人笔录作了规定，但是对询问证人时间没有明确规定，致法律规定不严密。

1、证人的人身权利得不到保障。在公安、检察机关调查取证时，询问证人所获取的证人证言达不到侦查人员要求，侦查人员便反复询问证人，不允许离开询问地点，特别是在

公安、检察机关，与外界隔离，证人有可能长时间得不到自由，特别是对污点证人和涉及案件重要情节的证人，被询问几天、十几天不允许回家，证人的人身权利受到严重侵害。刑事诉讼法对询问证人最长时间未作规定，人身权利无法保障，这与刑事立法精神相违背。

2、证人与犯罪嫌疑人人身权利不平等。刑事诉讼法第92条规定：“对犯罪嫌疑人传唤、拘传的时间最长不得越过12小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”而对询问证人持续时间没有限制规定，《公安机关办理刑事案件程序规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》对证人询问时间也没有规定。

3、刑事诉讼法第6条规定，对于一切公民在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权，这是刑事诉讼法的一项基本原则，也是“公民在法律面前一律平等”宪法原则在刑事诉讼法中的体现。不言而喻，证人被询问时间最长时间也应有时间限制。

4、证人易出假证。侦查是刑事诉讼程序的一个重要阶段。证人证言是认定犯罪嫌疑人有罪的重要证据，重证据、不轻信口供是刑事诉讼的一个重要原则。

5、询问证人法律没有规定时间限制，侦查人员对证人所证事项达不到满意，长时间反复询问，致使证人与外界隔离，对证人身体、精神造成极大压力，易引起证人对法律、对侦查机关产生抵触情绪。从而有可能为解脱干系不顾事实、不顾法律达到侦查人员满意而出假证。

6、侦查人员易滥用职权。侦查机关调取证据，询问证人是法律赋予的职责，但是询问证人法律未规定询问时间期限，在法律无明文规定不为过的思想支配下，侦查人员可以长时间地询问，询问时间长短由侦查人员决定，询问达不到目的就不让证人回家，证人长时间得不到休息，精神受到折磨，可能导致变相拘禁，甚至引证、诱证、逼证。

参考资料来源：百度百科-询问证人

编辑同志 :在刑事案件的侦查过程中 ,询问证人是否有时限 ,认识不统一。有的认为 ,刑诉法第九十二条第二款规定 ,讯问犯罪嫌疑人“传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”那么 ,询问证人更应该按这一规定办。有的则认为 ,刑诉法没有明确规定第九十二条的规定适用于询问证人 ,所以 ,询问证人持续的时间就不应受“最长不得超过十二小时”的限制。请问后一种理解对吗 ?湖南省江永县人民检察院姜永姜永同志 :证人是刑事诉讼的参与人 ,作证是其权利 ,亦是法律规定的义务。犯罪嫌疑人是刑事诉讼中可能被追诉的当事人 ,其与证人在刑事诉讼中的地位大不一样。依照刑诉法的规定 ,侦查人员讯问犯罪嫌疑人 ,可以采用拘传的强制措施。而询问证人 ,不仅不能采用强制措施 ,相反 ,刑诉法还明确要求 :“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全”（刑诉法第四十九条第一款） ,“必须保障一切与案件有关或者了解案情的公民 ,有客观地充分地提供证据的条件 ,除特殊情况外 ,并且可以吸收他们协助调查”（刑诉法第四十三条）。

　　《刑事诉讼法》第92条规定：“对犯罪嫌疑人传唤、拘传的时间最长不得越过12小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”而对询问证人持续时间没有限制规定，《公安机关办理刑事案件程序规定》、《人民检察院刑事诉讼规则》对证人询问时间也没有规定。