这部电影提出了一种关于历史的假设:我们根据掌握的材料所推论的历史是真实的吗?或者仅仅是我们逻辑的演绎?我们所了解的历史是否仅仅是我们的想象? 影片先提出一种不可思议的事,随后这看似反历史的东西,最后被证明符合我们的材料。整个过程就好想对现有人类知识的一次次拷问?世界真如我们所想? 影片最后解释穴居人的故事是真的。但它留给人们的问题影片本身没有解决。这不能不说是一种逃避。然而谁能解决这个问题呢?谁敢向人类全部的知识宣战呢?这样的假设也许只有艺术家们才会提出。
导演并没有通过这部电影去讲一个故事的意图,他想传达一个观点——对信仰彻底地怀疑,几近虚无主义地怀疑,你所信仰的并不是它本来的样子,本来什么样你永远不会知道。
虽然通篇都是一个自称基督的人在自说自话,好玩的是,它是一部反基督的电影:借基督之口反「基督」。一个活了140个世纪的男人讲了一大串自己游历的故事,逻辑缜密证据链也很充分,但他就是真的神么,如果他是真的神,那世人书写的圣经同他的主张格格不入又算什么。如果他不是神,没错,他讲的大多数话都不能被证实也不能被证伪,当你对一个入侵你价值观的闯入者竭力质疑的时候,有没想过自己的信仰其实也是如此,「神」本身就既不能被证实也不能被证伪。
结合这部很早前看过的电影,还有最近涉及的一些哲学书籍谈谈我的理解。人们在一出生的那一刻起,就被抛向了这个社会中。你的家庭会从你很小的时候开始向你灌输知识以及他们的经验。如果你悟性、天资不高。很有可能的结果是,你在地球上的这一辈子永远活在别人的遗留下来的知识、经验当中。而你从未自己体验过!知识经验构成了这个世界不同的文化。 而你有没有想过?这些文化、知识、经验到底是什么东西?文化是什么?知识是什么?经验是什么?你有很深入的去了解这些字眼背后的本质吗? 举个例子。
我现在手上有一个东西叫筷子,我知道他可以用来吃饭。在我出生之前一直就叫筷子。生下来后,这个叫做筷子的东西名称,使用方法直接被灌入到了我的思想里。 那么,如果这个东西在我出生之前,我的家庭告诉我这个吃饭的东西叫菜刀,那么往后我可能一直就把这个吃饭的东西叫菜刀。
而这个吃饭用的这个工具只是名称,他可以是任何一个名称,只是文化里我们一直叫它筷子。
但这些名称,他只是一种知识存在于你的脑袋里,你看到这个东西本能就知道叫筷子,以及他的使用方法。他很早就被灌输在你的思想里。 可你有没有仔细去想过这个叫做筷子的东西?你仔细观察过他吗?你仔细观察过自己的思想吗? 你的文化会告诉你,爱是什么什么样的定义,国家是什么什么样的定义,中国是什么样的国家,日本是什么样的国家,老师是什么,花是什么,什么叫观念,什么叫是非,什么叫我,什么叫你,什么叫他?什么是时间?这些知识存在于你的脑海中。 再比如你的家庭会灌输给你一些经验,如怎么样才能成为优秀的人?怎么样在社会上才能不吃亏等等。以上这些知识,经验一直存在于你的思想里,他像一个电脑的芯片一样指导着你运转,让你每天看起来像一个机器! 说真的,你一直活在各种知识、经验里,你有通过自己去体验过吗? 你有问过自己,到底什么叫爱?什么叫国家?什么叫文化?什么叫文字?什么是我?什么是他?观念到底是什么?是非到底是什么?生命是什么? 你有自己去真真切切的体验过吗?还是像个机器一样,看到一朵花,就本能的反应出,哦,这是一朵花。你有亲自去摸过,闻过,观察过花吗?还是你看到只是自己关于花的知识、经验而已? 当《这个男人来自地球》中的主人公展现出毫无破绽的逻辑讲述全新的“文化”给朋友时,他们固有的文化体系、知识体系、经验轻而易举的被完全推翻了。