简易庭法官判故意伤害，并说如不认罪则开合议庭那时可能判不了缓刑，如果故意伤害我认罪了，我还能上诉吗

　　刑事简易程序是普通程序的简化，主要适用于刑事简易程序审理的案件，必须是事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件。实行独任制而不是合议庭制。
　　依照刑事诉讼法第174条以及最高院、最高检、司法部在2003年3月下发的《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》（以下简称《意见》）的规定，适用简易程序的案件包括以下几种情况：（1）对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件，（2）事实清楚、证据充分、人民检察院建议或者同意适用简易程序的；（3）告诉才处理的案件；（4）被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。（5）被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议。
　　从以上可以看出，适用简易程序的同样可以定罪并判实体刑。而普通程序审理的案件宣告无罪的大有人在,是否判缓刑与程序无关，如何选择，您自己看着办。
　　需要说明的是，是否构成犯罪，如何量刑是要有证据支持的，象这样的小案件您自认了的话……呵呵!!当然，只要对方谅解的话，一般会判缓刑。
　　上诉权是受法律保护的，这个没有问题，大可放心。
　　法官说不认罪则开合议庭（按普通程序审理）是正确的，因为“对以下案件不宜适用简易程序：（1）被告人、辩护人作无罪辩护的：……”
　　啰啰嗦嗦写了这么多，加个分吧！

上诉是所有当事人的权利，判决下来后如果你不服，可以在判决书收到之日起十日内向市中级人民法院提交上诉状，在宣判的时候你也可以提出自己不服判决要求上诉。并不是说简易程序就判缓刑，合议庭就不判缓刑了，不是由这个来决定的，而是根据案件本身来确认的。

1.法官的话纯粹是扯蛋。上诉是你的权力。
2.你讲的案情不清楚，你老公怎么不去验伤，既然是上门来打你老公，能不能提供正当防卫的证据？
3.故意伤害的结果一般都是赔钱了事，把钱赔了，取得当事人的谅解，会争取到免于刑罚的判决。