中国、朝鲜对美国、日本、韩国。

当然是美日韩更强些，但是中朝有一个他们所没有的优势，那就是两国接壤（鸭绿江不算大河）。中国可以更方便的进入朝鲜，那样的话，中朝对美日韩就变成了中朝对韩，一旦韩国被彻底占领，这场战争就等于宣告结束了。美国日本虽然也能进入韩国参战，但是毕竟隔着大海，这个地理上的劣势是难以改变的。再加上朝鲜半岛地域狭窄，西边是平原，东边是大山。山地显然不利于机械化军队展开作战这在60年前已经证明了。而西部由于地域狭窄，没有更大的回旋余地，也难以实施什么高明的战术，届时中朝方面只要不畏牺牲，抵住敌军的正面攻击，同时大胆实施运动战到敌人后方去搞破坏，寻找分割包围歼灭敌军的机会，就一定能渡过难关。东部山地对于机械化程度较低，或者说是保留有较多山地战传统的中朝军队而言，作战的困难显然要小得多，我们可以比美日韩军队跟好的利用山地实施作战计划。
以上都在历史上得到了证明。现代技术虽然先进，但是这些是难以依靠科技手段加以完全克服的。

所以，但就战争的胜负而言，中超是完全能够做到不败的。而美日韩想要做到胜利却是极其困难的。

美国、日本、韩国更强

论经济实力 朝鲜和中国太穷
论军事 美国在诸多方面领先中国数十年 且强大的生产能力和资源可以维持战争的长期进行 从太平洋战争可以看出这一点 美国越战越强，船舰数量增加了很多

日本有许多先进军事技术 生产力也还可以 且目前有修改和平宪法的意图
军事实力已经增强 开战后如果生产力够强的话 可以迅速扩充部队

韩国没有核武 但其和美国关系还可以 美国可以帮着防御 且生产力远远大于朝鲜 可以拖垮朝鲜

还是综合国力有重大决定作用 这样就很容易比较出中国和朝鲜是落后的

这个还用问吗，经济上美国、日本、韩国、中国、朝鲜（这个是按人均值来算）
军事上美国、中国和日本（日本因为不能养军队，所以不能全体比较，但看他们架式。应该是掌握很多军事上的技术的，这是人家的国家机密）朝鲜（现在他们有核武器韩国没有输了这一着。

美国、日本联合比中国强，这是肯定的。
朝鲜和韩国大概一样吧，一个有核武，一个有科技。

美国、日本、韩国比中国、朝鲜更强