单反相机的机身马达真的很重要吗

50D不支持高清，D90的720p在拍摄中药手动对焦。

尼康18-105和佳能18-135除了焦段上的差距外，没有太大区别，但尼康的做工普遍要厚实一些

机身马达是一个即将被淘汰的技术，在同等情况下，镜头马达的对焦速度比机身马达快。佳能在很早以前就将马达改到了镜头里面，而放弃了机身马达，所以佳能不需要考虑机身有没有马达的问题，所有型号镜头都带机身马达。尼康也在逐渐更换镜头，给镜头加装马达，只不过像50 1.8这种低端镜头就没有马达，不能用在D5000那种没马达的机身上，否则只能手动对焦。
所以，选择佳能换镜头更方便，尼康的话，D90可以随便配，但D3000、D5000需要找带马达的镜头、

像素不是问题，高和低不能直接对比，只有当你裁剪和冲洗20寸以上照片才能看出区别来

单反相机的机身马达不是很重要

1.  在过去的阶段里，机身马达是给镜头提供对焦动力的一种装置，以前的单反相机都有这个装置。现在新出的镜头基本都自带超声波马达，性能比机身马达要好，于是机身马达就不发挥作用了。

2. 机身马达可以驱动过去的没有超声波马达的经典老镜头，只有尼康、宾得等老用户会用到这个功能，以保留老镜头的使用延续性。新用户没有老镜头，也不会专门去买老镜头，因此不需要这个功能。

3. 佳能相机很早就抛弃了机身马达这个设置，引领镜头驱动的先河。

4. 没有机身马达老镜头也可以使用，只是没有自动对焦这个方便快捷的功能，对于喜欢装上裂像屏手动对焦的老用户，这个功能本身就是多余。

一般来说老用户还是选择带机身马达得比较好。原因是老用户的自动对焦镜头是AF型号的。如果用在没有机身马达的入门机如尼康D60，佳能500D、550D都不能自动对焦。必须要多花钱买AF-S型号的。这要贵不少。举例来说50mmF1.8的AF镜头只要600元左右。而AF-S型号的却要2400元左右。太吃亏了。入门机买的便宜用的贵。这一点尤属佳能厉害。太不厚道了。
其实D90经过市场的检验证明是一款准专业单反相机。性价比应该不错。他不像入门机偷工减料，取消机身马达，减低感光度，减少连拍速度。即使价格便宜也不应选。

其实机身马达并不重要，尼康的部分机器机身也没有马达
机身没有马达，则镜头设计就复杂，机身有马达的，镜头设计就简单
所以比较老的镜头上都不带马达

其实你完全不用考虑马达的问题。现在基本上新镜头都有马达
你初学，推荐买尼康，老摄影人都是用NIKON，尼康的东西不论是质量、手感都是没话说的

机身马达不是很重要。

1. 在过去的阶段里，机身马达是给镜头提供对焦动力的一种装置，以前的单反相机都有这个装置。现在新出的镜头基本都自带超声波马达，性能比机身马达要好，于是机身马达就不发挥作用了。

2. 机身马达可以驱动过去的没有超声波马达的经典老镜头，只有尼康、宾得等老用户会用到这个功能，以保留老镜头的使用延续性。新用户没有老镜头，也不会专门去买老镜头，因此不需要这个功能。

3. 没有机身马达老镜头也可以使用，只是没有自动对焦这个方便快捷的功能，对于喜欢装上裂像屏手动对焦的老用户，这个功能本身就是多余。