“你对自己的行为到底有多大的控制力?”这些大脑区域提供线索。“自由意志”这个话题是专门和神经科学有关的,而且一个神经学家,碰巧也是一个常规的医生,可以更详细地回答这个问题。然而,这位抄写员也对自由意志略知一二,因此,他很乐意以极大的热情和炫耀来解释。
众所周知,目前对自由意志的定义被描述为两种认知过程的结合,即行动的愿望,也被称为意志,和对自己的行为的责任感,也被称为代理。这些以神经为基础的过程一起创造了自由意志的过程,对意志或行为的损害有时会使患者失去移动或说话的欲望,或感觉他们的动作不是自己的。
研究人员的一项研究使用了一种新的脑损伤网络映射技术来映射大脑中感知自由意志的神经解剖学。研究结果表明,不同部位的病变导致的意志障碍和代理定位于独特的大脑网络,有助于深入了解自由意志的神经通路。
在哲学中,一个人的自由意志被描述为对一个人的行为的一种重要的控制,在神经科学中,它被定义为工作中的决策过程,这可能会影响一个人的行动感,道德责任感和对意识的总体理解。
然而,神经哲学领域仍然有很大的争议,对于这些发现的意义、意义或得出的结论没有共识。破坏意志的脑损伤发生在前扣带,而破坏性功能的脑损伤发生在楔前叶。
一项研究在医学文献中确认了这样的病例,脑损伤破坏了意志,使患者出现运动性缄默症,缺乏运动或说话的动机。他们还发现,在更多的病例中,脑损伤破坏了肢体功能,导致患者感觉自己的动作不是自己的,这种综合征被称为异肢综合征。
当脑损伤在不同的位置发生时,损伤就在不同的脑网络中。数据结果显示,所有的损伤破坏意志功能连接到前扣带皮层,大脑的一个区域与动机和相关规划,同时90%的病变引起外星人肢综合征了脑网络功能连接到楔前叶皮层,与机构相关的大脑的一部分。
结果表明,对这些相同部位的大脑刺激改变了健康研究参与者的自由意志知觉,而对自由意志知觉改变的精神病患者的神经影像学显示了相同大脑网络的异常。
研究人员推测他们已经确定了大脑中负责自由意志的区域。研究小组表示,未来还需要进一步研究来辨别与自由意志运动相关的大脑区域网络是否与道德决策中的区域网络相同,而道德决策反过来也可以用于犯罪情况。
“我戴着生命锻造的锁链。我把它一环一环地建起来,一码一码地建。我根据自己的自由意志束上它,我也根据自己的自由意志戴上它"~查尔斯·狄更斯。
存在。自由意志的哲学是不被定义的信仰世界,也是思想精神不被约束的认知逻辑。
自由意志就是人们依照其拥有的条件,去决定是否做一件事情的能力。研究发现,自由意志并不存在,大脑能在长达7秒之前预示决定行为的发生,也就是说,早在主体意识到他做出这个决定之前,大脑就已经自己做出了决定。
我觉得自由意志是哲学里面的一个专业概念,理解为意识选择做什么的决定、也就是意志的主动性。 一个为各方所认可的定义。哲学界对自由意志的定义并不统一;而日常人们所讲的“自由意志”又不同于司法界和心理学界所理解之“自由意志”。在最广义的层面,自由意志就是人们依照其拥有的条件去决定是否做一件事情的能力。 自由哲学比较过于太高深,一般人也很难领悟到,半信半疑吧,可以说它存在,也可以说它不存在。