这道题为什么不能像我那样做?第二问。就把它看成两条串联的电路。

2024-12-28 20:57:53
推荐回答(4个)
回答1:

显然,如果第二问中按照楼主的思路,将它看做R1、R2、R3的串联电路,与R1、R2、R4的串联电路并联来分别求出流过R3与R4的电流,这样,总电流等于两个支路电流的和即5.133A;但是实际上,即使原电路中没有串联R3、R4并联这一段电阻,总电流也只有42÷12=3.5A,这说明,将R1与R2分别作为两个串联电路再并联合成原电路肯定有问题。实质上,楼主的方法就是将原电路改变为:

题目给出的电路已经被改变,所以不能如此处理。只能采用红笔所表示的,3A电流按照并联各支路阻值的比例(反比,总电流为3A,而R3阻值比R4大一倍,流过R3的电流为R4的一半,所以流过R3的电流为1A,流过R4的电流为2A)分配,或求得并联电路两端所分配到的电压,再除以各支路电阻得到(多路并联时计算较方便)。

顺便说一句,42/15=14/5,并不是13/5,约分也错了。

回答2:

如果按照你这么解,那么通过r1 r2的电流到底谁i3还是i4呢
电路中电流相同是串联的性质,这道题是r1,r2,r34串联(r34为等效电阻),应该是i1=i2=i34=i3+i4,而不是i1=i2=i3,i1=i2=i4,这显然不对,所以你这个方法是错的

回答3:

哪有那么求的。串联,要求是一条通路(不带分叉的)。
你求R3电流的时候,怎么能强行无视R4那个通路?

回答4:

你的疑问是什么,能说一下吗