施乐4300 与柯美6500打印效果那个好

楼上的回答有些过火了，实际上相差不大，4300的稳定性还超过柯美6500.而且系统和机型也比柯美6500更新。

根本就是蚊子和飞机，完全不是一个级别的

施乐4300与柯美容500根本就不能放到一个层面来谈
柯美6500与施乐700与比较

成色方面：单从图象精细程度看，两者清晰度差距不大；虽然施乐700 的激光头可实现2400dpi 的扫描精度，由于单个碳粉颗粒大小及RIP网角叠加的限制，施乐700 实际输出的效果达不到2400dpi。
二者都可以达到很好的哑光效果，消除局部反光。

稳定方面：700寿命300万印，6500寿命600万印都是官方数字，700主机重200公斤，6500重350公斤。速度稳定方面月负荷量6500较大。

速度方面：700内置服务器fiery，6500外置，专用rip，从传输速度，接收速度，解析速度，色彩转换及精度方面外置的要好于内置的，包括很多扩展功能内置都有很大限制。
打印速度 700：
A4：70 页/分钟（64-176 克普通纸）
51 页/分钟（177-256 克普通纸）（106-176 克涂层纸）
A3:35 页/分钟（64-176 克普通纸）
25 页/分钟（177-256 克普通纸）（106-176 克涂层纸）
17 页/分钟（257-300 克涂层纸）（177-300 克涂层纸）
6500速度：65 页A4/分钟
36 页A3/分钟

介质范围：
700：涂层纸、厚纸、透明胶片、标签纸、分隔纸
6500：涂层纸、非涂层纸、特种纸、标签纸、不干胶、标签纸
性价比：服务全包费都是0.7元。
设备价格两款相差不大。
厚道装订6500可以选装。
综合起来，两款都是不错的机器，如果选择性价比高的无非就是这两种！
本人知道信息有限，不能够完全诠释所有性能，本人一人之言，以作参考。

郑重声明,施乐C700就是办公机型,并不是前面有人说的生产型,也不是介于办型与生产型之间的.
PS:有介于男人和女人之间的人吗?除了人妖,我看过施乐在美国日本(虽然不懂日文,但几个阿拉伯数字还是了解的)的官网数据,机器总使用寿命是200万印,与数码印刷机的门槛500万相差甚远.
所以个人认为施乐C700顶多价格比以前12系列贵个几万就行了.32万以下,高了就收不回成本了,不如投资12或柯美的C500等小机器,量再大点上柯美6501或施乐5000就行了.
至于更大的打印量(每个月十万以上)那就只考虑8000,爱将,HP INDIDO了,按打印量大小依次增加.

C6501在纸张适应性方面，纸张处理速度，色彩效果，可接业务的范围，要优于C700。使用寿命也是C700的一倍。全保费大概在0.65元一张

你知道施乐的5065的一个办公型的彩机不，700就是5065的心加了个大机壳子，大纸库。用的鼓粉都是5065的，施乐就是会故弄玄虚。迷惑你的眼，从纸张实用性了说太差了就是为了打复印纸设计的。铜版纸简直就是一塌糊涂。700是在什么前提条件下出来的，是由于柯美的6500和5500出来了，他们着急了就子匆忙中把5065加以改装，弥补在50-60万之间的的市场空缺而出的。所以谁买700谁倒霉。他就不是用心开发出来的“设备”。还敢叫生产型设备。可笑至极。

施乐4300的打印效果要好