朝战时，美军被解放军逼平，是因为解放军比二战时的日军强还是因为美军忌惮苏联不敢用尽全力去打？

前者是一方面的因素，但并不是主因。

分析：毕竟时代在进步，解放军无论在规模、装备质量，还是后勤保障等各方面，也在不断的发展。所以说，如果朝鲜战争时，解放军的战力（当然，主要是陆军）还赶不上二战时的（侵华）日军，那就说不过去了。

但这并不是美国同意在板门店和平谈判，并且最终把双方的停火线重新确定在三八线的主要（甚至是唯一）的原因。其实站在美国的立场，更重要的一个原因应该是：美国不想再在朝鲜半岛增加投入了。

一方面，朝鲜战争打了三年，美国所投入的战争成本和遭受的损失都是巨大的。再打下去，天长日久，美国同样耗不起姑且不说，是否能达到最终的战略目标，依然是个未知数。

另一方面，当时远东地区并不是美、苏冷战，双方所要争夺的主要区域（重点是在欧洲）。况且朝鲜战争，苏联还没有真正“出手”（苏联其实也不会像美国那样在朝鲜半岛全力出手。有中国替它顶着，苏联既省心，还能顺便大发战争财，何乐而不为？~~）。如果美国再继续（跟中国在朝鲜半岛）打下去，苏联很有可能会趁机在欧洲采取行动，那样一来，美国将得不偿失。

因此，美国在朝鲜半岛以“平局”收场，既能最大程度的保留它在远东地区的战略利益，又能及时抽身，将其主要的精力调回到欧洲，可谓是一举两得。

停战时中国和美国已经僵持在三八线附近。中国难以推进是因为没有制空权，而且武器装备差距太大，只能在坑道内据守。面对坑道战美军每公里的炮火密度是标准的三到五倍却无能为力，再加上美国国内反战情绪越来越大，不太可能再加兵力。而且美国还要在战略上进行保留去与苏联对抗。所以美国才坐下来谈判不打了！

另外中国在前期取得的胜利主要是靠突然袭击以及美军立足未稳。等美军调整好后中国就只能趴在坑道内了！

至于苏联出兵！其实苏联已经派出了很多飞行员以及很多顾问。在至于直接出兵，其实苏联是不想和美国直接接触的。

美军的主要对手是苏联 把资源消耗在朝鲜不值得 苏军在欧洲任何一次调动都影响联合国军

美军当时夹杂2战的雄风，请示我军在艰苦条件下的作战能力，加上美军之前从未在零下二十度的环境下作战过分强调空中优势与战术的胜利，不知战术的胜利不等于战略的胜利

肯定是后者：人家说 错误的时间和错误的敌人打一场错误的战争就这个意思！
二战未期 美苏实力已经达到了同时向除对方外的接近200个国家 同时开火 并且取得胜利！
回头看当年的萨达姆 就是想像朝鲜战争一样 从美苏夹缝中捞一把！两个警察谁也不会有空惩罚他 ---意想不到一方崩溃了！全世界一下子失去平衡！萨达姆就倒霉了！要么萨达姆真的那么白痴啊 拿着的伊拉克帝位去冒险 还把自己一家子搭进去了 当时就是看清楚了 美苏都只会谴责他 都想对方出手打 而偏偏谁也不打 这样子！
不过志愿军确实勇往直前的 面对强大 装甲化部队还是常常在进攻状态 所以导致美国不想投入太多力量 打这种无谓战争！就像西方国家的游~行队伍冲击防~爆~队成功一样 人家只不过是不想发生大屠杀而已！不过也需要勇气！